110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1818 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
作为驰名商标受到应有的扩大保护。二、被异议商标明显是复制原告已经在中国注册的“吉百利”驰名商标,其指定使用在与原告不相类似的商品上,势必误导公众,致使 “吉百利”在消费者中已经具有很高某知名度,请求将“吉百利”认定驰名商标。被异议商标构成对原告商标的恶意复制和抄袭,易造成误导公众,造成不良的社会影响 ...
//www.110.com/panli/panli_22891157.html-了解详情
原告厦门正新橡胶工业有限公司,住所地福建省厦门市集美区X路X号。 法定代表人陈某某,董事长。...
//www.110.com/panli/panli_11602671.html-了解详情
号民事判决书做出于2005年12月2日,该判决书中认定“七某公司的啄木鸟、图形、x及其组合注册商标中国驰名商标”。七某公司称上述判决已生效,但未提供 ,应予维持。原告的诉讼请求没有事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_11394938.html-了解详情
:方正集团提出的诉讼请求没有事实和法律依据,应予驳回。第x号裁定认定事实清楚,适用法律准确,程序合法,请求人民法院予以维持。。 本院经审理查明 方正集团使用在电子出版系统商品上的“北大方正”商标为“中国驰名商标”;2002年4月,北京市工商行政管理局认定方正集团使用在电子计算机及外部设备商品上的“方正 ...
//www.110.com/panli/panli_11391532.html-了解详情
不仅有一定知名度,而且是在不同商品上被消费者所熟悉。我方x商标在其本国已被认定驰名商标,而“美能达”是我方在中国使用的与x相对应的中文商标,由于 尼卡美能达株式会社的诉讼请求没有事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_269500.html-了解详情
等十个单位授予的“湖南百家诚信示范单位”。 证据44:湖南省工商行政管理局颁发的“湖南省著名商标”证书。 证据45:湖南省社会信用体系建设领导小组颁发的“二○○七湖南 为相关公众广为知晓并享有较高的声誉,本院依法认定“颐而康”为中国驰名商标。 (三)商标侵权的认定。 本院认为,被告在其生产的床上用品上 ...
//www.110.com/panli/panli_183022.html-了解详情
〕第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求法院予以维持。 本院经审理查明: 拉科斯特衬衫股份有限公司于1983年12月28日向国家工商行政管理总局商标局(简称 ,原告所提供的所有证据均无法证明引证商标在第三人向商标局提出被异议商标的注册申请时已经成为了中国驰名商标。鉴于商标法第十三条第二款是对驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_113322.html-了解详情
〕第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求法院予以维持。 本院经审理查明: 拉科斯特衬衫股份有限公司于1983年12月28日向国家工商行政管理总局商标局(简称 ,原告所提供的所有证据均无法证明引证商标在第三人向商标局提出被异议商标的注册申请时已经成为了中国驰名商标。鉴于商标法第十三条第二款是对驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_113321.html-了解详情
〕第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求法院予以维持。 本院经审理查明: 拉科斯特衬衫股份有限公司于1983年12月28日向国家工商行政管理总局商标局(简称 ,原告所提供的所有证据均无法证明引证商标在第三人向商标局提出被异议商标的注册申请时已经成为了中国驰名商标。鉴于商标法第十三条第二款是对驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_113320.html-了解详情
自治区著名商标”;2002年2月8日,该商标又被国家工商行政管理总局商标局(简称国家商标局)认定驰名商标。该商标先后在国内及港、澳、台地某的1至 乳产某x吨,行业排名第2位,市场占有率11.4%。特此证明”(3)中国奶业年鉴编辑部关于“全国十大乳制品企业情况(销售额排名)”显示:2001年原告排名第 ...
//www.110.com/panli/panli_113297.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索