管理部门，有权核发建设工程规划许可证，具备发证的主体资格。普陀规土局作为本行政区域城市规划管理部门，核发建设工程规划许可证是否合法，取决于该建设工程是否符合 条、1994年颁布实施的《上海市城市规划管理技术规定》(以下简称原《技术规定》)等法律规范所规定的规划设计要求，是否符合行政许可的程序规定。庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_8414600.html-了解详情
部位共用设施设备维修基金管理办法》扩大了行政主体的职权范围和强制范围，该规定与2004年7月1日正式实施的《中华人民共和国行政许可法》第十六条、第十 人的经济负担。上诉人申请办理产权证是一种申请确权的行为，不属于申请行政许可的范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求上级法院驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_106899.html-了解详情
法律顾问。 委托代理人赵某某，系该局工作人员。 上诉人张某某因王某甲诉禹州市房产管理局行政许可一案，不服禹州市人民法院（2008）禹行初字第X号行政 签订的租赁协议是没有实施生效的无效协议，且同上诉人与本村村委会签订的土地承包合同相抵触，一审法院以该协议认定被上诉人具备诉讼主体资格，并认为上诉人申请 ...
//www.110.com/panli/panli_16787434.html-了解详情
柳拆裁字[2009]X号裁决书。 被上诉人市拆迁办答辩称，被上诉人依据职权作出的柳拆裁字[2009]X号裁决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请 壮族自治区实施细则》第二十一条第一款的规定以及政府授权，被上诉人市拆迁办作为柳州市人民政府的房屋拆迁管理部门，具有作出拆迁行政裁决具体行政行为的主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_8672528.html-了解详情
第三人正鸿采石场颁发了采矿许可证。综上所述，被告国土局向第三人正鸿采石场颁发的采矿许可证合法有效，不存在行政许可程序违法行为，特请求法院作出公平、公正的判决 能力好，矿山建设局部地质环境影响较重，但严格按照矿山地质环境保护方案和措施实施，矿山开采不宜采用露天开采而适合地下房柱式开采。第三人正鸿采石场于 ...
//www.110.com/panli/panli_4470304.html-了解详情
《环境影响登记表》违法。五、原审判决错列了诉讼主体，网岭选矿厂是中元矿业公司的分公司，其没有诉讼主体资格。综上所述，原审污染鉴定及赔偿部分事实不清， 签署了审批意见，攸县环境保护局在原审第三人未提供环境影响报告书的情况下，作出的该行政许可违反了《建设项目环境保护管理条例》等规定。既然攸县环境保护局违反 ...
//www.110.com/panli/panli_406157.html-了解详情
（2008）老民初字第582～X号判决书，证明原告在2008年1月29日就已经知道了该行政许可的内容及相关的起诉权限和诉权，且我公司在上述案件的庭审 的利益关系人，可以提起行政诉讼。因此第三人关于原告主体资格不适格的辩解亦不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条和《最高人民法院关于执行若干 ...
//www.110.com/panli/panli_246075.html-了解详情
（2008）老民初字第582～X号判决书，证明原告在2008年1月29日就已经知道了该行政许可的内容及相关的起诉权限和诉权，且我公司在上述案件的庭审 的利益关系人，可以提起行政诉讼。因此第三人关于原告主体资格不适格的辩解亦不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条和《最高人民法院关于执行若干 ...
//www.110.com/panli/panli_246074.html-了解详情
法定时间，以法定程序、法定形式履行是否许可的法定职责。此外，对于道路运输管理机构应该如何履行职责，在《交通行政许可实施程序规定》第十五、十六、十 申请人的申请符合法定条件、标准的，行政机关应当依法作出准予行政许可的书面决定。行政机关依法作出不予行政许可的书面决定的，应说明理由，并告知申请人享有依法申请 ...
//www.110.com/panli/panli_208347.html-了解详情
为没有法律依据，不符合法规规定。拆迁人应当依法在房屋拆迁许可证确定的拆迁范围和拆迁期限内，实施房屋拆迁，拆迁人与被拆迁人应当依法就补偿方式和补偿金额、搬迁 已灭失，上诉人为事业单位，根据《行政许可法》规定，其已不具备进行拆迁行政裁决这一行政许可的权力。4、已生效的安阳市中级人民法院（2007）安行终字 ...
//www.110.com/panli/panli_168106.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务