侵害原告的实体权益。原审法院判决：驳回原告朝阳市XX房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告朝阳市XX房地产开发有限公司负担。第三人不服，提出 拆迁期限内，拆迁人未能与被拆迁人签订拆迁安置补偿协议，拆迁人向答辩人申请房屋拆迁行政裁决。答辩人依法作出裁决，拆迁人不服提起行政诉讼，一审 ...

原告的决定，限期为原告办理注册登记，并且赔偿因此给原告造成的损失169.0202万元。 一审被告郴州市司法某辩称，一、被告核准注销原告机构手续齐备，程序合法。原告由苏 一）证明起诉符合法某条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；（三）在一并提起 ...

行政职权，故被告执法主体适格。关于被告所称原告李某提起的行政诉讼超过了法定的申请期限的问题，因已有河南省高级人民法院行政裁定书确认原告的起诉未超过法定起诉 本判决生效之日起60日内对原告所受伤害是否为工伤重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告郑州市人力资源和社会保障局负担。 如不服本判决，可 ...

贾某某提出上诉，河南省高级人民法院（2010）豫法行终字第x号行政裁定撤销一审判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理 人民法院提起行政诉讼，故不应当认定两原告起诉超过起诉期限。本案中被告新乡市人民政府未提供证据证明两原告何时知道诉权和起诉期限，也未提供被告在按信访案件处理 ...

了复议申请，复议机关维持了被告的工伤认定。 上述证据原、被告均作为自己认定案件事实的依据向本院举证，本院予以采信。 经审理查明，刘地枝系原告闵 保障局豫（商）工伤认字（2010）X号工伤认定通知书。原告在法定期限内向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的上述工伤认定通知书，并责令被告重新作出工伤 ...

年8月17日安阳市公安局作出某持原行政处罚的复议决定。李某某不服提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，县级以上 、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条明确规定了公安机关办理治安案件的期限，本案中，林州市公安局从2009年2月15日受理到结案，包括经过批准 ...

南北长22.765米建房，将会影响到原告的权益，故原告提起行政诉讼具备主体资格；2、原告起诉是否超过期限，本院认为，第三人于2009年欲按南北长22.765 合法，认定事实不清，所办的建设用地规划许可证不具有合法性。 本院依据有效证据认定以下案件事实：原告杨某甲与第三人倪某丙均系获嘉县大西关居民委员会 ...

南北长22.765米建房，将会影响到原告的权益，故原告提起行政诉讼具备主体资格；2、原告起诉是否超过期限，本院认为，第三人于2009年欲按南北长22.765 合法，认定事实不清，所办的建筑工程施工许可证不具有合法性。 本院依据有效证据认定以下案件事实：原告杨某甲与第三人倪某丙均系获嘉县大西关居民委员会 ...

按南北长22.765米建房，将会影响到原告的权益，故原告提起行政诉讼具备主体资格；2、原告起诉是否超过期限，本院认为，第三人于2009年欲按南北长22.765米 日为第三人倪某丙颁发的获国用（籍）字第x号国有土地使用证。 案件受理费50元，由被告获嘉县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

的答辩及第三人的陈述，本院归纳案件的争议焦点为： 1、原告田某某是否具有行政诉讼主体资格；2、原告起诉是否超过起诉期限；3、被诉的辉房登私 份证据都是民事法律事实，与被告颁发房屋所有权证无关系。 被告辉县市人民政府对原告超过起诉期限提供了以下证据，陈述被告于2001年2月份为申德贵颁发房屋所有权证，而 ...