因此刑事判决书不能作为本案定案依据。(二)、上诉人与周某乙等已举出确实充分的证据证明王某1所受损害与鄂x大货车无任何关系，王某1无权要求上诉 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ...

原审少判其医疗费，但其未提供相关病历及检查资料等，其提供的购药单据也不符合证据的“三性”；二、肖某提供的证据不能证实其误某月收入8750元及 三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)、(二)、(三)款之规定，判决 ...

的证据虽已逾举证期限，但被告许某的委托代理人作为合同对方某事人的代理人表示无异议，本院予以认定具有证明力。3、对于被告人保财险汉阳公司所举的证据及本院调查收集的证据 某四条、第二某五条第一款、第二某八条、第三十一条，《中华某某共和国民事诉讼法》第一百二某八条之规定，判决如下： 一、原告张某的医疗费x元 ...

原告没有责任，被告出租车在赔偿方面必须赔偿原告全部损失。 被告中圣出租车公司对被告罗某提交的证据质证认为：对证据1、2、3、4、5没有异议。 被告中银 应承担的赔偿款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

受理陈某丙提出的工伤认定申请，并对陈某丙及新成海公司提供的证据进行了审查。在调查的过程中，新成海公司认为2008年4月12日陈某丙所受伤害虽是在 ，程序合法，依法应予维持；新成海公司的诉讼请求理由不充分、缺乏证据支持和法律依据，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

的调查笔录，证明车辆是在被盗期间发生的事故。 原告李某某对大地财险清丰营销部提供的证据及刘某某提供的证据均无异议。认为应该按照道路交通安全法第76 均认可该事故车是在被盗期间发生的交通事故。 根据上列当事人的举证和质证意见，对上述证据作出如下认证: 原告提供的证据1，被告大地财险清丰营销部虽提出异议 ...

的，但从未向有关部门和组织反映或主张过权利，也未有相应的证据证明一直在治疗之中，不具有诉讼时效中止、中断的情形，时隔17年之久才主张自己的权利， 事故；（四）受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为”，本案中，被上诉人并未举证证明存在上述四种法定的免责事由，因此，致使上诉人遭受损害的电力 ...

设备的显著位置。本案建筑中的所有电梯均在交房时具备《特种设备安全监察条例》要求的产品质量合格证明、安装及使用维修说明、监督检验证明等文件，符合 的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的证据：……(三)存有疑点的视听证据”，第七十条“一方当事人提出下列证据，对方当事人提出异议但没有足以 ...

的诉讼请求。 第三人提供的证据为： 1、一九九七年元月一日山林租赁承包合同复印件一份，同原告举证1。 2、一九九七年元月十一日南召县法律服务中心核对 凭马某乙提交的合同复印件即为其颁发林权证缺乏事实依据显然不当。现原告请求撤销林权证理由成立，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

判决书》；8、相片四张；9、证词及证人身份证复印件两份。 上诉人许某某、梁某某在举证期限之后向一审法院补充提交证据10原告许某某关于房屋建造过程的陈述， 的财产损失的请求不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经本院审判委员会 ...