、合作化时期有关林木、林地权属的其他凭证；(三)能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证”而《江西省山林权属争议调解处理办法》对这一情况没有规定，只有 日维持了被告作出的兴府发(2004)X号处理决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告与第三人是集体与集体之间的山林权属争议，根据有关 ...

朱某丙颁发五塘村X号—8房屋所有权证的行为不服，向南京市X区人民法院提起行政诉讼，要求注销五塘村X号—8房屋南墙外侧39平方米阳台的违法产权，并 请求。 审理中，经原被告的申请，本院到南京市房产管理局测绘大队联系工作，并作了调查，证实：朱某丙已将南京市人民政府颁发给其的南京市私有房屋所有权证(栖商字第 ...

申请书、被异议商标注册证、商标异议复审申请书、高思公司提交的证某1—54、调查笔录、“KOSS”耳机一副、开庭笔录某当事人陈述等证某在案佐证。 本院认为： 法某以这些证某未在异议阶段以及异议复审阶段提交为由一律不予考虑过于机械。行政诉讼应正确处理避免审级损失与诉讼经某原则的关系，虽然在被异议商标获得 ...

贞村X组等述称，原告陈述的理由与客观事实不符，无证据证实。被告调查收集的证据材料事实客观真实，能反映本案的实质问题。因此，被告作出的宁某 [2009]X号《权属纠纷处理决定书》。原告不服于2010年3月4日向本院提起行政诉讼，要求法院依法撤销被告的处理决定。 本院认为，被告宁某县人民政府于2009年8 ...

被告宁明县人民政府林业行政确认纠纷一案，于2009年12月25日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2009年12月30日、2009年12月31日向被告 了巴里生产队的经营范围。职能部门向当时负责寨安公社林业三定工作的原工作组人员调查后，查实林业三定工作组人员已核实巴里生产队的列册登记表，但没有对其 ...

管某因不服被告上海市某住房保障和房屋管某局作出的房屋拆迁裁决，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达诉状副本。被告在法律规定的期限内提交了作出被 ，致调解不成。经质证，原告认为被告并未向原告送达上述材料，所以原告无法参加调查调解和听证会，原告也没有收到裁决申请和调整补偿方案的申请、对工作情况记录和 ...

（2009）X号土地权属争议行政处理决定书，于2009年9月29日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2009年10月27日向被告渑池县人民政府送达了起诉状副本 渑政行决字（2009）X号土地权属争议行政处理决定认定的事实正确，调查材料内容不详，定购粮任务细节内容未查清楚，出示的证据和答辩意见自相矛盾。 ...

收入在1000元以上。原告自筹资金扩建住房，不应享受低保待遇，且原告家庭收入状况也不符合低保标准，根据《长沙市城市居民最低生活保障办法》第十条第（三 证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据：1、《长沙市城市居民最低社会保障普查（入户调查）表》，2、《长沙市城市 ...

另外，原告没有请求撤销行政复议决定书，可以认定原告同意其内容，对新乡县公安局提起行政诉讼属主体错误；据复议决定书于2009年4月3日作出的时间来看，原告起诉 》的规定，该法没有规定的应适用《中华人民共和国行政处罚法》的规定，一般遵循调查、决定、执行的先后顺序。本案庭审中，被告所提供的法律依据《中华人民 ...

和社会保障局【2006】X号工伤认定决定，责令乾安县劳动和社会保障局重新调查核实并作出工伤认定决定。乾安县劳动和社会保障局于2007年2月8日依法 被告作出的松劳社复决字【2009】X号行政复议决定违法，故向本院提起行政诉讼。 本院认为，吉林省高某人民法院、吉林省劳动和社会保障厅的吉高某会发【2008 ...