原告才把树木伐掉，原告还曾从外购土将上述土地垫高，有承包土地的收款凭证等证据证明。2011年2月18日原告发现第三人鲁某往原告的上述土地上 颁发的牟集用（2007）第X号集体土地使用证的行政行为与原告李某没有法律上的利害关系，原告李某不具有提起行政诉讼的原告主体资格，依照《最高人民法院关于执行若干问题 ...

原告有主体资格。 被告辩某，1、原告无诉某主体资格。2、根据被告提交的证据，能够证明被告给第三人颁证行为合法。 第三人述某，同意被告的 ，判决被告夏邑县人民政府为夏邑县车站供销社颁发夏国用（2008）字第x号国有土地使用证的具体行政行为违法。该判决现已生效。2008年12月15日，夏邑县车站供销社与第 ...

受到的伤害不能被认定为工伤。因此，提起行政诉讼，请求撤销工伤认定，诉讼中，原告提供的证据有：1、行政复议不予受理决定书。证明本案已经过复议，原告 年10月8日向许昌市人民政府申请复议，原告申请复议超过法定期限。故应驳回原告的起诉。相反，被告所举证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 根据以上 ...

未举出任何证据证明争议确实曾经发生，该宗土地从来没有归集体所有，该宗土地依法具备国有的性质。滑县人民政府具体颁证行为正确合法，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回村X组的 第六村X组具有本案行政诉讼的主体资格。滑县网套厂上诉称滑县X镇X村第六村X组不是本案适格原告，理由不足，缺乏事实证据。根据《土地登记 ...

（原上海市普陀区房屋土地管理局)作出颁发拆许字（2003）第X号房屋拆迁许可证的具体行政行为，于2010年10月13日向本院提起诉讼，本院于同月21日 超过了行政诉讼的法定起诉期限，要求驳回原告起诉。对此，被告提供了加盖了上海市普陀区X街X村居民委员会印章及2名见证人签名的房屋拆迁公告、照片等证据予以 ...

9月13日被告作出宋土字[2006]X号《土地权属争议案件决定书》，原告不服提起行政诉讼，2007年3月17日内黄某人民法院作出（2006）内行初字第X号行政 〉办法》第十三条第二款规定：“县级以上人民政府处理土地权属争议时，争议各方均不能提供可以采信的证据的，可以根据土地利用状况和公平、公正、合理的 ...

的翟政（2009）X号《关于张某某与田中村X组树木权属纠纷的决定》，向本院提起行政诉讼，经审查本院于2010年5月5日立案受理后，依法组成合议庭， 其作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告翟镇镇政府在法定期限内未提交其据以作出被诉具体行政行为的证据， ...

在法定期限内向法庭提交，不能作为行政诉讼的证据，该证据也恰好证明原告与本案有利害关系。 本院根据有效证据和当事人的诉辩意见，对本案事实确认如下： 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长荆战武 审判员高青 人民 ...

决字（2009）第X号行政复议决定书，于2009年10月13日向本院提起行政诉讼，本院于2009年10月16日受理后，于2009年10月26日向被告 撤销原阳县人民政府原政复决字（2009）第X号行政复议决定书。原告向本院提交的证据材料有：1、2000年11月23日信访问题处理意见书；2、1998年9 ...

三人朱某某颁发正国用（2006）字第x号国有土地使用证的行为，于2008年10月28日向本院提起行政诉讼。本院于2008年11月5日受理后，于当日向被告 （2006）字第x号国有土地使用证。被告于2008年11月6日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、土地登记审批表；2、朱某某的身份证； ...