人的仙集用（2007）第x号《集体土地使用证》，原告仍不服，提起了行政诉讼。 原判认为，被告颁发给第三人张某甲仙集用（2007）第x号《集体土地使用证 后，仙游县人民政府不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人张某丁、林某丙不具有适格的原告主体资格；2、被上诉人张某丁、林某丙申请行政复议已超过复议期限；3 ...

职责一案，于2009年5月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2009年5月26日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。被告 户一宅制度，即原告张某乙也不具备办理本案宅基地使用权变更登记的条件。因此，被告宁波市人民政府国土资源行政主管部门宁波市国土资源局对两原告不予办理宅基地使用权 ...

的行政行为；教育局错误认定行政法律关系相对人主体，将不适格的行政申请人认定为适格的行政法律关系相对人，启动行政重新作出变更许可错误；教育局在作出2005 军星艺校，而且长春市教育局经检查认为原举办者吉信分公司已经不具备举办者的条件，当时有效的《社会力量办学条例》对于民办学校举办者变更程序并无明确规定， ...

的行政行为；教育局错误认定行政法律关系相对人主体，将不适格的行政申请人认定为适格的行政法律关系相对人，启动行政重新作出变更许可错误；教育局在作出2005 军星艺校，而且长春市教育局经检查认为原举办者吉信分公司已经不具备举办者的条件，当时有效的《社会力量办学条例》对于民办学校举办者变更程序并无明确规定， ...

)沪府复决字(2003)第X号复议决定，于2004年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于2004年2月17日立案受理，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二 的，陈某某不是工商管理登记行政行为的相对人，不是适格的复议申请人；且被告认定事实错误，原告是自然人组织设立的有限公司，无上级主管部门及开办单位， ...

500万元，故其具备享有奖励的条件，故对原告该主张予以支持。 六、原告主张的社会保险金、公积金是否予以交纳的问题 原告主张被告应按照月工资（略）.76 应由税务机构或者劳动行政等部门设立的社会保险经办机构负责征收，这属于行政管理行为，由此产生的争议属于行政复议或者行政诉讼的范围。据此，关于石大卓某公司 ...

一种行政行为，即使在工作过程中有错误、造成了损失也应按行政诉讼的途径来解决，原判认定镇政府为工程的发包者无任何根据。2、镇政府参与工程是一种监督行为， ，本院依法不予以支持。 关于被扶养人生活费的计算是否错误问题，涉及到被上诉人王某丙是否为适格的被扶养人和被扶养人生活费的计算两个问题。首先，根据东麻王 ...

关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”之规定，和平乳业公司有权提起诉讼，是本案适格的原告。 市工商局作为企业法人登记主管机关， 作出的具体行政行为的合法性进行审查，被告作出的行政处罚决定书并未认定原告向兴达典当行的50万投资是虚假的，至于原告是否是虚假出资，是原告与第三人 ...

一审判决，上诉认为：惠阳农行与果菜公司签订的房产转让合同是无效合同，原告不能因此而产生合法权益，不是适格的主体，应驳回其诉讼请求；市房管局发证 理由不能成立。果菜公司与惠阳农行所签订的协议是否有效不是人民法院审查是否受理行政案件的条件，惠阳农行依法具有原告的主体资格，其提起诉讼符合行政诉讼法规定的起诉 ...

的规定实行。”据此，《工伤保险条例》可在“工伤认定尚未完成”的条件下溯及既往。由于原审被告第一次作出的禅劳社认A[2003]X号《工伤认定书》被法院撤销， 的生效判决重新作出佛劳社认(禅)A[2005]X号《工伤认定决定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，林某连是原南海市杏头新虹卷 ...