由宝丰县人民法院审理。 本院认为，被告郏县X镇人民政府作出的处理决定认定事实不清，证据不足，程序违法依法应予撤销。理由如下：1、被告作出的处理决定认定“第三 在诉讼中没有提交相应的勘验四至情况和具体数据，没有作出该项认定的丈量数据的来源和认定方法。根据行政诉讼证据规则的规定，被告未提供具体行政行为相应 ...

某在二审中未提交书面答辩状。 原审被告永川市劳动和社会保障局向原审法院提交的证据有： 1、营业执照复印件。证明原告具备用工主体资格。 2、国营重庆液压件厂职工 交待了一些工作。 经审查，原审对原、被告及第三人提交的证据质证、认证正确，符合行政诉讼证据规则的有关规定，本院依法予以采信。本院所认定的事实与 ...

字第X号行政判决书，认定区社保局作出的（2004）X号工伤认定决定书主要证据不足，判决撤销该工伤认定书并责令区社保局于60日内重新作出具体行政行为，区 与被上诉人区社保局相同。 经审查，原审对原、被告提交的证据以及对证人证言质证、认证正确，符合行政诉讼证据规则的有关规定，本院予以采信。本院根据有效证据 ...

上诉人本应从路坑右边通行，显然理由不足。4、原审判决认定事实的某要证据不足，认定事实错误，请求二审法院撤销原判，撤销重庆市公安局交通管理局的[2003]重(云阳 某查笔录。 经审查，原审对各方当事人提交的某据质证、认证正确，符合行政诉讼证据规则的某定，本院对原审确认的某据予以采信。 本院根据上述确认的 ...

5、市政府常纪发(1995)X号常务会议纪要是否更改与本案无关。合议庭认定下列证据合法有效，可作定案的依据：1、建设部建城(1993)X号规章；2、2000 因不能直接证明原告是否受损失及损失的程度，根据行政诉讼证据规则，合议庭不予确认。 本院根据采信的证据，确认以下案件事实：2000年2月23日被告 ...

]第X号处理决定合法正确，请求法院予以维持。 被告为支持自己的辩称主张列举了以下证据： 1、1982年原零陵县人民政府颁发某第三人的第X号山林权证及存根。欲 号证据能大体反映争执山的位置，可作参考，第X号证据不符合行政诉讼证据规则规定的形式要件，第X号证据被告及第三人提出的异议理由成立，对上述第2、X ...

处罚告知书，同年11月21日作出行政处罚决定书，其中作为查明事实所依据的证据'南京市公安局物证鉴定书'，系江苏合众律师事务所骆耀双律师单方委托，送检材料均 证据，符合法律规定；鉴于被告对该物证鉴定书取证时，不符合行政诉讼证据规则的基本要求，未将原件与复印件进行核对并使之合法有效，故该物证鉴定书不符合 ...

复审中所适用的、由原中华人民共和国国家工商行政管理局公布的《商标评审规则》中对证据规则未作规定，就第x号“喜力”商标异议纠纷宜由商标评审委员会结合 诉讼法关于合法性审查的基本原则。1、海尼根公司在行政诉讼中向一审法院提供的证据不构成《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第52条所规定的“新的 ...

上，本院认为被上诉人在一审中提供的6、7、8、9、X号证据符合行政诉讼的证据规则，一审法院认证正确。原审第三人在一审中提供了与被上诉人提供的 利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”的规定，事实清楚，证据充分。上诉人对迈普公司1996、1997年利润表的真实性提出异议，经本院核实此 ...

笔录等在案佐证。 本院认为： 一、艾礼富公司提起行政诉讼是否超过法定期限 本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款的规定， 21日，而原《中华人民共和国商标法实施细则》及1995《商标评审规则》对当事人补充有关证据材料的期限等均未作明确规定。另外，商标评审委员会亦未举证 ...