主体。在受理确权申请后，答辩某审阅相关证据材料，并依法进行实地调查，在多次调解无效的情况下依法作出裁决，程序合法。被告在事实清楚，证据确凿的前提下， 权属争议，其协议书或调解书、处理决定书、判某、裁定书等一律有效”之规定，1989年4月15日，某某县X镇政府对争议地归属所有作出处理，其行政行为具有公 ...

被告在作出处理决定书时未予以采纳，证据12-14、19-21证明被告所作出的具体行政行为事实清楚、证据充分；22.《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，23. 的土地权属争议并没有协商解决，原告提交的协议书上没有第三人的签字，对第三人不发生效力，他们之间的争议经政府调解也未达成协议，被告依法作出处理 ...

2、调解会议记录,证明瓦塘乡人民政府多次组织双方代表进行调解协商，经调解达不成协议，报区人民政府依法作出行政处理决定； 3、《蕉木冲山林纠纷现场勘查记录》、 的呈报材料； 8、1975年10月20日（75）贵处纠办字第X号《协议书》； 上述证据证明，争议地蕉木冲山岭，在解放前是新城村群众经常放牛、割 ...

沙河的承包期限应到2009年6月28日届满，其主张与被告黎虎庄村委会将沙河承包协议书“效力续展至2010年6月份”是不成立的；2、证明原告周某甲以其承包合同未 尚未到期为由，阻止第三人王某某采沙，致使第三人王某某无法经营，案经调解未果。庭审中，原告将要求判令被告赔偿其违约行为给原告造成的部分损失x元变 ...

指挥部签订土地出让协议书，取得固始县凤凰新城凤凰大道以南湖畔商业街宗地编号为x—6—70至77东西34米土地的使用权，亦即施工工地的土地使用权。3、行政处罚告知 2、关于原告提供的证据2。原告、被告对其真实性无异议，对是否具有法律效力有异议，故本院对该证据证明内容予以确认；是否为有效合同，不属行政诉讼 ...

指挥部签订土地出让协议书，取得固始县凤凰新城凤凰大道以南湖畔商业街宗地编号为x—6—70至77东西34米土地的使用权，亦即施工工地的土地使用权。3、行政处罚告知 2、关于原告提供的证据2。原告、被告对其真实性无异议，对是否具有法律效力有异议，故本院对该证据证明内容予以确认；是否为有效合同，不属行政诉讼 ...

指挥部签订土地出让协议书，取得固始县凤凰新城凤凰大道以南湖畔商业街宗地编号为x—6—70至77东西34米土地的使用权，亦即施工工地的土地使用权。3、行政处罚告知 2、关于原告提供的证据2。原告、被告对其真实性无异议，对是否具有法律效力有异议，故本院对该证据证明内容予以确认；是否为有效合同，不属行政诉讼 ...

不能作为一方主张权利的依据； 2、2009年9月24日就合伙事宜签订了民事调解协议书，为查明事实提交，不作为被告对合伙纠纷请求的依据。原告认为既然被告不 ； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然 ...

对纠纷林地已经进行了调查核实；3、质证会笔录，证明政府已经组织双方当事人进行了质证调解；4、司法检验报告书、山林地纠纷勘察核实决定书及示意图，证明政府部门已经对双方当事人提交的 那端屯一、二组的经营范围；4、《板岸大队与那却大队山界林权协议书》及附图，证明那端一、二组所属的板岸大队与念根队所属的那却 ...

，不能证实共有关系；5、苏某庚未在《民事调解协议书》上签字，且协议未履行；6、邕宁县行政事业性专用收款收据，苏某己上面还写有“金成”两个 国有土地使用证》已确认讼争房屋的用地性质为国有土地而非农村宅基地，该证具有法律效力。农村宅基地根据家庭人口及法定标准分配宅基地使用面积，国有建设用地则无此标准及限制 ...