人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有权在法律规定的范某内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告方在起诉时选择的是被告方，故对此辩称理由不予采信。 原审 范某岳亲属（被上诉人）各项费用共计23万元。内乡县人民法院于二00九年四月十日以被告人刘某昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。其他查明的事实 ...

、交通费981元、住宿费512元，共计x.32元（包括已先期垫付的人民币x元）。二、附带民事诉讼被告人郑州市城市管理行政执法局、第三人吴云峰承担连带赔偿责任 未起诉 其他侵权人，应视为王某某等人放弃其他侵权人应承担债务的部分权利。4、一审判决认定的赔偿额在计算上不客观，部分计算有出入。请求二审法院撤销 ...

第X号刑事生效判决书：认定王元林构成合同诈骗罪，并确认了一下事实：2006年9月被告人王元林与游文贤、周某某等人合伙挂靠眉山市宇发房地产开发有限责任公司开发 。该合同的相对方为原告李某某与被告宇发公司，故原告与被告为合同权利义务的享有者和履行者，受该合同约束。原告已按合同约定向宇发公司缴纳首期购房款， ...

的诉讼及诉讼请求。 经审理查明，原告高某某经向被告人财保险周口公司下属沈丘支公司保险业务员缴纳保费为自己的主车豫Ｐx、挂车豫x货车投保了汽车交强险 单位，在被告自身格式合同存在瑕疵、以及相关理赔批复导致原告无所适从的情况下，原告选择上一级分支机构主张权利，并无不当。被告人保财险周口分公司不是本案适格 ...

原告杨某甲与袁佳骏自愿达成 如下协议：“一、原审被告人袁佳骏赔偿上诉人（刑事附带民事诉讼原告人）杨某甲的医疗费、误工费、护理费、交通费、 住院伙食补助费、营养费、 承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”这条规定是给予受害人和赔偿权利人的一种诉权的选择，应理解为雇主在承担垫付责任后有权向加害人（即终级赔偿 ...

本案原庭审中上诉人及高某某均承认，且有证据证明，史孝敬应作为本案共同被告人承担责任。因此，原判漏列被告，漏划责任，事实不清，程序违法；2、 十六条虽然规定了“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法发包人为本案当事人”。而在本案的工伤事故赔偿纠纷中，广宇公司没有提供合同原件， ...

法定代表人陈家华，系该公司经理。 委托代理人段国强，系湖南宇剑律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司，住所地为郴州市青年大道明桂园 ；以上证据拟证明原告不属于“交强险”及车上人员险的赔偿对象。 对以上证据，其他当事人均无表示异议。 被告人王某某辩称，由法院按责任划分判赔。 被告 ...