事务所律师。 第三人（诉讼中追加）卫辉市三城科技饲料有限公司。法定代表人范光顺，经理。 原告秦皇岛金海粮油工业有限公司（以下简称金海公司）为与被告卫辉金升 粮库不可能在先得知，也无从向三城公司告知到货信息，进而放行货物。针对三城公司如何得知该货物到达信息而前往提货问题，金海公司在诉讼中未予说明。但是， ...

根本不存在宝通公司嫌煤价高的问题。 3、汇票被阜矿销售公司背书后是如何某第三人手中，阜矿销售公司应负有举证责任。阜矿销售公司不能拿出证据，用以证明是 建立过法律关系。因此，无论这些行为产生什么法律后果，都应当由陈波承担。如果本案需要追加第三人，也应当是陈波，而不是刘某某。其二，刘某某与本案没有法律上的 ...

有限公司民间借贷纠纷，于2007年10月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，马王堆公司向本院申请追加胡某为本案被告,本院受理后于2008年8月26日作出追加胡 公司与胡某之间的约定，仅对合同双方当事人产生约束力，其效力不能及于第三人，如马王堆公司认为胡某违反内部承包合同约定，可依法向胡某主张权利， ...

镇红山小学无法人资格，被告刘某丙的法定代理人向本院申请变更双峰县洪山中心学校为被告，本院追加双峰县洪山中心学校为被告，于2008年10月22日第三次公开开庭 赔偿义务人如何确定；二、本案的归责原则是什么；三、各方当事人的民事责任如何分配。 一、被告刘某丙向树上投掷石子致树上杂物掉落进入原告杨某甲左眼， ...

权利，原审出庭作证的证人与被上诉人利害关系明显，本案应将宛平公司及付丰华等人列为第三人。 被上诉人答辩称，被上诉人将条据通过赵某明、陈某某等人交给赵 人的债权人，此时乡政府对宛平公司如何结算均不影响财贸钢厂向乡政府主张权利，本案审理的是上诉人应否向被上诉人清偿债务，故无需追加其它当事人。现陈某某、付丰 ...

证明长沙百盛公司与长沙顶优公司联销合同的对帐流程，及申请追加长沙顶优公司为本案第三人的事实依据。 拉科斯特公司对上述证据进行质证，认为证据2 的侵权;长沙百盛公司是否应当承担赔偿责任；如何确定赔偿数额。 一、关于本案一审是否存在程序违法的问题。首先，关于追加第三人的问题。根据《中华人民共和国商标法》第 ...

海南凤凰中药厂、海南康达公司签署，本案又两次发回重审，现第三人主动申请参加到诉讼中来，便于一并解决纠纷，并要求李某某承担违约责任，赔偿经济 为8万元，由海南凤凰医药保健发展有限公司赔偿给凤凰国际公司。 四、关于原审法院追加第三人的问题 凤凰国际公司与海南凤凰中药厂具有合同上的权利义务关系，原审法院追加 ...

是适格被告二、本案原告的损失应当依据什么标准计算，数额如何确定 关于某议焦点一，本案中，原告选择公路旅客运输合同违约之诉，根据合同的相对性原则，旅客作为原告， ，可由被告通泰公司另行主张权利。同理，被告太保公司申请追加贵x号货车的车主何德华为第三人，因该关系属侵权法律关系，而本案审理的是旅客运输合同 ...

公司申请追加孙某为被告参与诉讼，与原告意思表示相悖，本院不予支持。 三、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任 投保机动车强制责任保险是机动车所有人 应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 第某十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人 ...

约定向挂靠人进行追偿。但登记车主与挂靠人之间的约定不能对抗第三人。本案中即使被告泉财公司作为运输车辆出卖方将车辆卖给他人，但保有车辆所有权且允许 通知泉财公司参加诉讼，只有原审原告的申请书。原审法院并未通知上诉人参加诉讼。2、原审原告申请追加被告的时间是2011年2月21日，加上路途邮寄时间，上诉人的 ...