后28日内日进行核实。 2、2002年8月28日原告编制的河南煤田地质局科教中心装修工程（第四标段）预算书一份。证明原告投标的造价是x.59元，非 部分按实结算”产生异议及对合同内容存在不同的理解，诉讼中，双方均未就此提出补充协议。根据合同法有关规定，当事人对合同条款的理解有异议的，应当按照合同目的、 ...

x-08、x-09、x-10、x-11、x-12的13本《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，支付特许权使用费x.85元，质保金x.80元，材料款x. 。而一审法院对以上事实均未予考虑。一审法院单纯的依据合同法基本原则认定《补充协议》效力，是对合同法的误解，亦违反我国合同法的意思自治原则。我国合同法 ...

年2月2日；6、（略）号营业执照副本。证明金湖度假村有限公司系独立的法人，该部分装修工程与泰慷酒店无关；7、签证。庭审后提供，欲证明原告提供的书证8上杨某 不认可扣减工程款一事。1999年7月16日，泰慷酒店与帝殿宾馆签订《补充协议》，协议内容第五条约定：“东二楼广东湛江公司因与原泰慷的债务所占场地其 ...

原告经被告同意并经政府有关部门批准，方可对租赁房屋进行装修。补充协议第三条第2项约定，原告所有的装修设计方案应经被告、公安消防局等部门审批后方可进行， 为证明其观点，被告向法庭提交了一份深圳市公安消防局对福德花园裙楼一楼装修工程所出具的消防设计审核意见书，该意见书的第7条指出“不得占用大厦原设计的公共 ...

未发表答辩意见。 本院认为：华粤公司与二建公司签订的《建筑安装工程承发包专用合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，主要条款内容不违反法律、行政法规强制性 工程款中，且鉴定结论已指明鉴定内容为华粤公司发包二建公司工程的造价，未包括市管总站装修工程的部分。市管总站的该项诉讼请求，证据不足，不予采信 ...

手印。 2010年3月15日补充协议签订后，包括增加的工程量，常XX组织人员进行施工。到2010年4月底，常XX所装修的工程基本完工。2010年6月张 双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。合同及协议签订后，对双方当事人均具有法律约束力。2010年1月24日，双方签订施工 ...

合同》，同年5月3日签订《补充协议》，协议中对双方的权利义务进行了详细的约定。2008年6月1日，原告完成了装修工程，但被告A公司却未能按约 ： 一、被告上海A信息咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孔a装修款153,564.4元； 二、被告王a对于被告上海A信息咨询有限公司的上述债务在其未 ...

地：商丘市X路X路交叉口。 法定代表人杜某某，经理。 原告河南省广宇建设工程有限公司（以下简称广宇公司）与被告商丘市锦江置业有限公司（以下简称锦江公司）建设 的保修期限，且很多房间已经进行精装修，鉴定机构不予受理。 本院认为：原、被告双方签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不 ...

时间下达开工令。嗣后，原、被告签署《补充协议》。现原告获知被告已债务缠身，无法正常经营，不会有新项目发包给原告装修。故起诉要求被告双倍返还定金36万元 在被告处的18万元钱款转化为订金，具有订金的法律属性；被告承诺如最后金桥店装修工程不进行的，被告在2010年5月30日之前将其在上海的其他工程参照《 ...

暨阳公司致函上海市普陀区质量监督站表示上海市普陀区质量监督站于2006年6月22日对系争装修工程进行竣工初验，暨阳公司对其提出的整改内容进行了全面整改。之后， 影响同意施工计划的实施，造成工期延误，由原因方负责。故暨阳公司应按补充条款约定的30,000元每天的标准承担2006年1月24日至2月14日 ...