姜某乙。 上诉人上海紫杉装饰设计有限公司(以下简称紫杉公司)与上诉人李某因装饰装修合同纠纷一案，均不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字第X号民事 ,773.38元，故紫杉公司的赔偿金额应为1,773.38元。至于李某有关装修质量问题的辩称意见，因李某在法院释明后仍未提出反诉，故案件对此 ...

许可、授权，所以其应对此承担责任。 纠纷是因原告认为被告没有按图纸施工，施工质量有问题，而被告对此否认产生。经查，被告在施工中存在许多 10日内一次性付清； 四、上诉人于本判决发生法律效力后10日内一次性返还被上诉人装修人工费4263.7元； 五、驳回双方其他诉讼请求。 案件受理费1179元由宋某某 ...

得商贸有限公司与被告平顶山市元洲装饰工程有限公司所签订的建筑装饰工程施工合同及补充装修协议；二、被告平顶山市元洲装饰工程有限公司赔偿原告平顶山市澳得商贸有限公司因违约所 价值存在严重问题，该所是资产评估机构，未完工程还没有形成资产，两份图纸还存在争议，因此进行评估是错误的；（2）、由于本案装修工程图纸 ...

、国谊公司所提供的证据以及双方的举证、质证意见，对双方所争议的问题，本院的认定及处理： 1、关于西飞公司要求广机公司、国谊公司 工程机械施工有限公司、郑州国谊住宅集团有限公司承担x元，原告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司郑州分公司承担2160元；案件受理费5500元(反诉)，减半收取2750元，由 ...

）。 委托代理人焦超，北京市卓智律师事务所律师。 上诉人西安某机工业装饰装修工程股份有限公司（以下简称飞机公司）因与被上诉人北京长江盛达玻璃有限公司（以下简称 长江盛达公司2006年4至5月送达福地广场酒店楼、写字楼玻璃存在的质量问题，飞机公司现已更换完毕，飞机公司从第二批支付长江盛达公司玻璃产品款项 ...

与靳某某约定购买靳某某房屋，代某可以对靳某某的房屋进行装修。因房屋买卖合同解除引发对装修问题发生争议，靳某某也存在过错，综合合理、节约利用的原则，代 裁量权没有考虑合同双方履行情况。靳某某全部履行交房义务，办100%产权和过户问题是客观原因无法实现，而代某没有全部履行义务才导致后来的诉讼，要求解除合同 ...

装修费的问题。仅凭合同和发票不能证明装修合同已履行，一审中刘某某也未就装修问题提供其他的证据。另外，根据相关法律规定，即使刘某某投入了20万元进行 和法律依据，本院不予支持。 关于刘某某认为一审法院在审理中没有顾及其对餐厅的装修投入，即将20万元装修费认定为餐厅转让款，属认定事实错误一节。本院认为， ...

租赁关系的是否认可，并以此认可判决被上诉人是否返还非法、无因、无偿侵占的上诉人的装修财产或赔偿相应损失，此种认定是错误的。本案属于侵权之债，被上诉人侵占上诉人财产 娟因转租行为引起的法律后果应由金某某与冯虹娟自行承担。而对于金某某的装修问题，实际冯虹娟亦在其与金某某的合作合同书的下文作了如何解决该装修 ...

公司职员。 上诉人福州长城冷气工程开发部(简称长城开发部)因与被上诉人福建雅利达安装装修工程有限公司(简称雅利达公司)，林某丙以及原审原告福州东升制冷空调设备有限公司( 适用最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用〈经济合同法〉的若干问题的解答》第一条第一款第二项及第二条第一款之规定，由雅利 ...

河南逐鹿律师事务所律师。 原告濮阳市文殊正德装饰设计施工工程有限公司与被告王某装饰装修合同纠纷一案，本院于2011年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开 推迟使用场地33天，造成了一定的经济损失，双方协商未果。另外，原告的装修存在质量问题，被告多次提出维修整改，原告拒不到场，对于存在的诸多问题， ...