意见：对真实性没有异议，但与本案没有关联性。这些证据更证明了邝某某写下还款计划时不在拘留期间。 对于邝某某提交的证据，本院审核认定如下：从这些证据的 还款计划只有邝某某个人签名，中油贸易公司未签章确认，但是，中油贸易公司持还款计划起诉请求邝某某支付，这表明中油贸易公司是同意新华陶瓷公司欠其货款由邝某某 ...

相同的信任和义务”。合同履行中，受托方北京信海科技发展公司基本上按照项目实施计划的进度进行了有关研发工作，并将分销管理系统进行了上线。 其后，北京信 企业管理能力和市场竞争力，迈向信息化管理等都具有重要的意义。因此，该项目依照计划实施，并且达到相关的质量要求，对于某同目的的实现具有举足轻重的作用。 从 ...

充足。上诉人认为，原判认定的事实及理由不正确，没有法律依据。首先，“还款计划”并非为第一被上诉人单方所出具，事实是二被上诉人共同出具的，有分次还款期限， ，尤其在诉讼期间还偿还两笔，应认定是对1995年2月21日“还款计划”的履行。1993年至1995年间上诉人与第一被上诉人之间所签协议书合法有效，故 ...

，尤其在诉讼期间还偿还两笔，应认定是对1995年2月21日“还款计划”的履行。1993年至1995年间上诉人与第一被上诉人之间所签协议书合法有效， 人民币196416.10元的义务。但1995年2月21日，二被上诉人签署了“还款计划”，至此债务人的主体变成了两个，形成了连带之债。根据“协议书”，根据“ ...

了“西北政法大学公安学院特训班学生就业安置协议书”，该文件中称“我院开设‘西部计划’试点工程特别培训班”；“西北政法大学公安学院特训班学生入学确认书”等文件。 14 某丙、张某、何某以非法占有为目的，虚构西北政法大学公安学院“西部计划试点班”招录高考低分生的事实，骗取高考学生及家长财物，数额特别巨大， ...

放弃偿还的承诺。丁某与美誉公司放弃代债务人偿还的单方承诺，应当得到支持。《还款计划》的落款不具备保证的基本条件，一审判决在没有查清事实的情况下推定丁某 综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告金泰尔公司陈述称：《还款计划》中涉及的债务属于公司债务。金泰尔公司从未要求其他公司、个人代为承担或清偿 ...

牡丹公司（乙方）就“牡丹新品种选育与产业化开发”订立《关于“国家高技术研究发展计划（863）”项目的合作协议书》，双方约定：“863科研育种基地（北京）”作为 》、《关于公司领导分工的通知》、实验记录本、《关于“国家高技术研究发展计划（863）”项目的合作协议书》、《与北京林业大学合作课题结题与课题 ...

于2010年6月份、7月份分别为沁阳市德鑫煤炭有限公司申请办理了各一列火车运输计划的情况；7、照片7张、营业执照、开户许可证、税务登记证、组织机构代码证、煤炭 日沁阳公司（德鑫公司）郭江波、李××连同张××三个人在车站查到车皮计划号以后双方协商签订合同。6月21日沁阳公司电汇给嘉峰分公司240万元， ...

鉴定意见书，其中第0678-X号鉴定意见书的结论是2009年9月28日还款计划上“江西省城市园林建设有限公司站前广场工程项目部”印章与交给新沂市建设局标号为（略） 王某对鉴定意见书均无异议，认为鉴定意见书能证明原告向法庭提供的还款计划是真实合某有效的，应当作为定案的依据。被告江西园林公司对鉴定意见书 ...

超过双方结算价格部分均达到合同约定的奖励标准，对该上诉请求不予认定。关于还款计划是工作汇报问题，该判决认为，2005、2006年的协议书中并未约定上海惠英 惠英于2005年和2006年签订的协议书以及上海惠英给营口瑞达出具的还款计划、担保书均是当事人真实意思表示，均合法有效。本案实质是营口瑞达要求上海 ...