公司）为与被上诉人广州蒙迪欧化学有限公司深圳分公司（以下简称蒙迪欧深圳公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2010）天民二初字第X号民事判决，向 订购货物，蒙迪欧深圳公司按照订单的要求予以承诺并向东泰公司发送了相关货物，应认定双方间形成了买卖合同关系，该合同意思表示真实，未违反法律、行政 ...

一审判决所采信的证据及确认的事实均予以确认， 本院认为：本案为特许加盟合同纠纷。双方当事人分别向法院提交了广州市莱克斯顿服饰有限公司湖南分公司特许加盟合同以及 金额的30%的订金，否则也将追究上诉人的违约责任，合同并未某定订单确认后必须交纳30%的订金该订单才生效，故该上诉理由不成立，本院不予支持。因 ...

原告甲某某，被告于2007年始至2008年7月，陆续和原告签订雕刻各类家具合同，共计货款人民币740,179.99元。被告开始尚能按期支付部分货款，但截止到2008 告诉称与事实不符。被告只是涉案买卖合同的中介方，并非真正的买方，真正的买方是美国布莱顿酒店，而被告在涉案订单的右下脚加盖印章，仅是为了 ...

南科公司）因与被上诉人无锡尚德太阳能电力有限公司（以下简称尚德公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡高某技术产业开发区人民法院(2009)新民二初字第X号 尚德公司一致同意解除编号为x的采购合同。同时双方当事人确认“x”的含义为送货至尚德公司。 上述事实，有采购订单、增值税发票、当事人当庭陈述等证据在 ...

其他货物均已收到。 上述事实，有昆山协羽公司提交的北京昌普新2008年1月份订单、增值税发票及销货清单、银行承兑汇票，昌普新公司提交的代理协议书、北京昌普新2008年1月份订单以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：昆山协羽公司与昌普新公司订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律 ...

(以下简称海微芯仪公司)与被上诉人北京晶泰亚科技有限公司（以下简称晶泰亚公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第x号民事判决，向本院提起 年11月与晶泰亚公司达成口头买卖合同。2008年1月7日，海微芯仪公司向晶泰亚公司发出分子泵购买订单，订单某为x，金额为人民币x元， ...

称“德米公司”)诉被告意大利斐乐公司(下称“斐乐公司”)、奇诺·思凡尼买卖合同纠纷一案，本院于2002年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于 《代理出口协议》一份，证明原告进出口公司系原告德米公司的出口代理商； (二)订单fl02、fl03、fl06、fl15，证明原告德米公司与被告斐乐公司订有四 ...

。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人常某。 上诉人上海虹世实业有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第X号民事判决，向本院 由费路公司承担。 被上诉人普金公司答辩称，其与费路公司并无合同关系，虹世公司清楚订单的事实，卢易与芦康莱代其收货，故应由虹世 ...

和源公司)、深圳市龙岗区布吉岗头和源电子厂(下称和源厂)因与被上诉人陈某某买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决， 厂申请出庭作证的两位证人的证言仍然可以证明陈某某收到以和源厂名义发出订单的事实。和源公司和和源厂关于原审法院采信订货单违背证据规则导致认定 ...