下段粉碎性骨折和额部皮肤裂伤，国赢房地产公司应承担相应的民事责任。刘某某在事故发生时系无民事行为能力人，其法定监护人应履行其监护职责，保护其 ，责任划分恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈某，诊断证明书，医疗费发票，司法鉴定书， ...

条规定，从事高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定， 煤业（集团）有限责任公司总医院治疗，先后共向其支付了7900余元的医疗费，但一审法院未予认定。张某乙年仅7岁，属无民事行为能力人，其监护人未 ...

于2006年8月21日作出（2006）个民特字第X号民事判决书，宣告原告为无民事行为能力人，指定刘某乙为原告的监护人。在该份判决书中还 诉讼请求；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人昆明市第一人民医院答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人红河哈尼族彝族 ...

及其他合法权益，除为原告的利益外，不得处理原告的财产。而本案原告虽系无民事行为能力人，但其有权接受奖励、赠与及报酬。故原告获得的礼品钱及压岁钱应 有失公平。4、对关键证据的采信不公导致事实认定严重失实。上诉人提供的驾驶员培训费发票及支票头复印件就是要证明赵某是公司利益受益人，而一审却将此割裂，十分不公 ...

2007年12月19日离场。原告对此有异议，被告星源房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供了以下证据包括： 1、企业法人营业执照，证明其主体资格。 小百货，双方当事人具有完全的民事行为能力，意思表示真实，又不违反法律的强制性规定，故该协议合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误 ...

是2007年12月19日离场。原告对此有异议，被告星源房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供了以下证据包括： 1、企业法人营业执照，证明其主体资格。 元”，双方当事人具有完全的民事行为能力，意思表示真实，又不违反法律的强制性规定，故该协议合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误 ...

公司为其辩解在举证期限内提供的证据有: 1、旅游公司营业执照，证明旅游公司具有民事行为能力； 2、旅游公司与康泰公司签订的《合作开发河南岸大石湖商住区协议书》， 土地给旅游公司之前的证据，因与本诉无关，本院不作认定；旅游公司与康泰公司之间的土地转让关系，属另一法律关系，不在本案审理范围。 综上，依照《 ...

计量器平台高1.5米，事故发生后已增加到2.2米。本案事故的发生，小金县电力公司应负主要责任。马某甲是无民事行为能力人，在放学回家途中玩耍，爬高压计量器平台被烧伤，其法定代理人何某某、马某乙应承担监护不力的责任。一审法院对责任的认定、划分正确，依法作出的判决正确，上诉 ...

借款合同的效力问题。 东方公司上诉认为建材厂没有自有资金、不具备企业法人资格，依《中华人民共和国民法通则》规定，应认定其没有民事行为能力，其所实施的民事行为 均是无效民事行为，兴业瓮应承担返还（略）元借款本息的全部责任。 三元兴行认为，东方公司混淆了股东责任与保证责任两个不同法律问题，兴业公司有无虚假 ...

69元，燕子岭居委会负担987元，南宁供电局、广西电网公司负担247元。 上诉人南宁供电局上诉称：一、一审法院认定事实不清，划分责任有误：燕子岭居委会于1998年 岭居委会门口的栏杆上，本身具有一定危险性，而黄某甲的监护某明知其为无民事行为能力人，当时并未在场看护，对其独自在外玩耍持放任态度，未尽到 ...