生。 委托代理人吴立浩,河南首位(略)事务所(略)。 被告平顶山市中博电力设备有限公司,住所地平顶山市X路中段。 法定代表人陈某某,任董事长。 委托代理人刘树林,河南 而不是本案中爆炸的变压器的检验,应以鉴定为准;对证据三、原告认为安装验收合格都是暂时的,不能保证事故不发生,第三人对证据本身无异议,对 ...
//www.110.com/panli/panli_14895221.html-
了解详情
不是本案中爆炸的变压器的检验,应以鉴定为准;对证据三、原告认为安装验收合格都是暂时的,不能保证事故不发生,第三人对证据本身无异议, 期间债务利息。 案件受理费550元,由原告王某甲负担350元,被告平顶山市中博电力设备有限公司负担100元,被告平顶山市祥瑞电力电气有限责任公司承担连带责任。第三人襄城县 ...
//www.110.com/panli/panli_14894903.html-
了解详情
是本案中爆炸的变压器的检验,应以鉴定为准;对证据三、原告认为安装验收合格都是暂时的,不能保证事故不发生,第三人对证据本身无异议 之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费9400元,由被告平顶山市中博电力设备有限公司负担5600元,被告平顶山市祥瑞电力电气有限责任公司承担连带责任。第三人襄城县 ...
//www.110.com/panli/panli_14894618.html-
了解详情
是本案中爆炸的变压器的检验,应以鉴定为准;对证据三、原告认为安装验收合格都是暂时的,不能保证事故不发生,第三人对证据本身无异议 之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费3350元,由被告平顶山市中博电力设备有限公司负担2010元,被告平顶山市祥瑞电力电气有限责任公司承担连带责任。第三人襄城县 ...
//www.110.com/panli/panli_14894366.html-
了解详情
是本案中爆炸的变压器的检验,应以鉴定为准;对证据三、原告认为安装验收合格都是暂时的,不能保证事故不发生,第三人对证据本身无异议 之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费9400元,由被告平顶山市中博电力设备有限公司负担5600元,被告平顶山市祥瑞电力电气有限责任公司承担连带责任。第三人襄城县 ...
//www.110.com/panli/panli_14892964.html-
了解详情
截止时间;月租金为45,000元,台班费为每台班1,500元;现场试吊验收合格后,支付设备机械的进出场费55,000元,租金从现场试吊 : 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币8,217.20元,由上诉人江西省工业设备安装公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 审判员陶静 代理审判员陈晓伟 ...
//www.110.com/panli/panli_8433695.html-
了解详情
泉公司收到杰盛公司支付的工程款2,797,118.8元,除合同约定的工程竣工验收合格24个月后支付的合同价款10%共计376,151.7元之外,其余工程款共计588 钢的情况是知晓并认可的,且系争工程已于2008年5月通过竣工验收,故上诉人以被上诉人施工用材及施工质量不符合要求为由拒付工程款没有依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_6148755.html-
了解详情
。根据合同规定,原告德克公司按约交付了全部定作设备,并按合同约定将设备安装完毕,试运行验收合格后,根据合同要求原告出具了合同标的x元的增值税票 承担。 原告德克公司向本院提交以下证据予以证明:搅拌器采购合同、收货单回单、设备开箱检验记录表、顾客满意程度调查表、增值税发票、中国建设银行的汇款单等。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_4450082.html-
了解详情
上海A律师事务所律师。 被告B石油机械设备厂,注册地××省××市××区××号。 原告A实验设备(上海)有限公司诉被告B石油机械设备厂买卖合同纠纷一案,本院于2009年12 是符合质量要求的。本案所涉合同中约定质保期为验收合格后的12个月,现原告A实验设备(上海)有限公司提供的证据也未能证明其在质保期里 ...
//www.110.com/panli/panli_302423.html-
了解详情
为两年,从消防部门验收合格之日起算,质保期内实行三包,所供消防类水泵控制柜必须预留消防弱电接口,满足消防持续及脉冲控制要求。乙方在设备安装过程中应提供技术 理由错误。东方公司所举示的送货单不能证明该批货物的配置及质量验收合格,按购销合同及招投标书中所称的图纸技术要求除污水泵的控制柜之外的货物都要求是双 ...
//www.110.com/panli/panli_249049.html-
了解详情