名称为北京银行股份有限公司燕京支行）与北京亚飞汽车连锁总店（后名称变更为北京亚飞汽车连锁总店有限公司）签订了一份《汽车消费贷款业务合作协议书》。约定 本案虽系借款合同纠纷案件，由于人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单所设立保险责任与借款合同纠纷密切相关，本院在借款合同纠纷中一并处理并无不当 ...

名称为北京银行股份有限公司燕京支行）与北京亚飞汽车连锁总店（后名称变更为北京亚飞汽车连锁总店有限公司）签订了一份《汽车消费贷款业务合作协议书》。约定 本案虽系借款合同纠纷案件，由于人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单所设立保险责任与借款合同纠纷密切相关，本院在借款合同纠纷中一并处理并无不当 ...

名称为北京银行股份有限公司燕京支行）与北京亚飞汽车连锁总店（后名称变更为北京亚飞汽车连锁总店有限公司）签订了一份《汽车消费贷款业务合作协议书》。约定 本案虽系借款合同纠纷案件，由于人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单所设立保险责任与借款合同纠纷密切相关，本院在借款合同纠纷中一并处理并无不当 ...

地产大厦12A。 负责人郭某甲，总经理。 委托代理人廖某，女，华安财产保险股份有限公司北京分公司法务人员，住（略）。 被告北京大润保险经纪有限责任公司， 保险经纪业务合作协议》、《补充协议》、双方来往函件、回执、单证申领表，被告大润公司提交的《关于设立北京分公司的协议书》、《关于终止隶属关系的协议书》 ...

达资产管理公司郑州办事处的委托代理人胡某某、朱中辉，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人杜某某、刘建伟，到庭参加诉讼，洛阳巨石汽车 办事处不服原审判决上诉称：上诉人向一审法庭提交的《汽车消费贷款三方合作协议书》及保险单明确约定保险公司承担保险责任，其绝对免赔率为10%，也就是说 ...

郑州办事处（以下简称信达公司郑州办事处）因与被上诉人赵某、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保公司洛阳分公司）、洛阳亚飞汽车连锁店（以下简称亚 判决置本案的客观事实于不顾，仅依据保证保险合同的约定，而不考虑三方协议书的约定，判决保险公司免责，是严重违背本案客观事实的。一审法院以未能 ...

达公司郑州办事处诉至法院。6、人保公司洛阳分公司营业部变更名称为中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，其业务由新公司承担。 原审法院判决认为：中国银行洛阳分行西工 置本案的客观事实于不顾，仅依据保证保险合同的约定，而不考虑三方协议书的约定，判定人保公司洛阳分公司免责，是严重违背本案客观事实的。因此 ...

，北京市奕明律师事务所实习律师，住（略）—X号。 被告北京天安联合制药有限公司，住所地北京市丰台区X路X街X号。 法定代表人黄某某，董事长。 原告贵州 股份有限公司的法律意见书》、《改制设立贵州天安药业股份有限公司的方案》、原告《发起人协议书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：第x号和第x号注册 ...

行使权利和履行义务。 北京银行与亚飞公司签订的《汽车消费贷款业务合作协议书》约定亚飞公司保证要求购车人购买分期付款信用保险、机动车辆损失险、第三者责任险 案件受理费人民币二百六十三元，由上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长郭勇 代理 ...

（2008）一中民终字第X号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区X街X号。 负责人张某某，总经理。 行使权利和履行义务。 北京银行与亚飞公司签订的《汽车消费贷款业务合作协议书》约定亚飞公司保证要求购车人购买分期付款信用保险、机动车辆损失险、第三者责任险 ...