（在执行中收取）。 河南省人民检察院济源分院抗诉认为：一、本案判决张某某赔偿精神损害抚慰金x元缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 不说，根据会议记录上记载只是要各家看好孩子，但在实际施工中未设禁止标志；对证人葛××、闫××的证言，其认为证言不可信，安全义务不是靠说的， ...

属于利害关系人，翻供后的证言对己方有力，可信程度低。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈 经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈某、被告人供述不能作为定案的根据。”经庭审查明，侦查机关所调取的证据 ...

：《制造合同》、《补充合同》、声明书、图样制作清单、发货清单、机票、证人徐某某证言、2005年6月28日会议纪要、2005年8月24日协议书、《NECO煤 的货款中扣除20万元设备安装费，系基于华纳公司在诉讼中的自认，而中钢联公司未提交有效证据证明设备安装费应为100万元，故一审法院未扣除相应费用，亦 ...

刘某的损伤程某系重伤。 公诉机关针对指控的事实，当庭出示了被告人供述、被害人的陈某、证人证言、物证照片、鉴定结论等证据，认为被告人任某某、张某、 自本判决生效后一个月内付清） 八、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院 ...

黄某然的签名确认，虽然上诉人否认邬凤麟的真实性，但根据最高法院关于民事诉讼证据的若干问题意见的规定，上诉人没有申请证人邬凤麟出庭作证，没有提供证明邬凤麟签名 。 经审查，上述证据及证人证言均已过法定举证期限，且不符合新证据的构成要件，不是新证据，本院不予采信。上诉人无正当理由，未在法定期限内申请鉴定， ...

事实的证据有：1、尸体检验报告；2、伤情鉴定报告；3、价格鉴定报告；4、证人证言；5、被害人陈某某；6、案件照片；7、被告人供述。公诉机关认为，被告人唐 杨X帆之亲属积极赔偿了附带民事诉讼原告人胡正勇、罗长勤、党XX经济损失，取得了被害人及亲属的谅解，根据四被告人在本案中的作用、地位，可对其减轻处罚， ...

委托代理人认为被告人周某某和附带民事诉讼被告人薛某、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司承担连带责任的范围应以本案所有损失为限，因本案中的两辆车投有保险， 死亡，情节特别恶劣。有周某某的供述、事故现场勘查记录、加油站监控录像、刑事技术鉴定书、交通事故责任认定书、抓获经过、证人证言在卷佐证，足以认定。周某某 ...

帅岗的供述一致，与被害人蒋某甲的陈述相互印证，并有证人王××、李××、蒋××、蒋××、蒋×、李××、李××的证言、被害人的伤情鉴定、伤残等级鉴定、调解协议书、收条 ），共计x.99元；各致害人应在x.99元的范围内承担连带赔偿责任，而被告人蒋某丁已超额进行了赔偿，故附带民事诉讼原告人蒋某甲要求蒋某乙、 ...

、李某甲、李某甲、毛某某、殷某某等人的证言，证明原审被告人杨某某与原审附带民事诉讼原告人李某甲相互厮打的过程；义煤集团总医院诊断证明书，证明被害人李某甲上唇 X号鉴定书，结论是李某甲头（面）部等处遭钝性外力作用，致头面部等处软组织挫伤等，该损伤尚未在轻伤范围之内，属轻微伤。虽然被鉴定人李某甲伤后诉双耳 ...

。”由此可以看出，在机动车与机动车之间发生交通事故，交通事故的当事人是机动车两方。交警部门应当根据当事人各方的行为对发生交通事故所起的作用以及过错 财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”因此，本案不应支持精神 ...