X区X路港天大厦。 负责人吴某，总经理。 被告德隆国际战略投资有限公司(下称德隆公司)，住所地上海市X区X路X号。 法定代表人唐某，董事长。 了《中华人民共和国证券法》第一百四十三条关于:“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺”规定，故合同当事人对收益条款的约定 ...

签订合作合同，约定青海明胶公司投资在青海证券有限责任公司的1000万元人民币由我公司提供，该股份的实际所有权属我公司，青海明胶公司无权擅自转让，但青海 公司签订的合作合同无效，原告无权享有268万元，亦不承担520万元的经济损失；与青海百货公司签订的股权转让的协议有效，故转让股权所得268万元应为我 ...

体改[1992]X号文件规定，在交通银行武汉分行证券部的基础上成立了“武汉汉通证券公司”。1995年7月14日根据中国人民银行非银司[1995]X号文件规定， .7万元。二、海通证券有限公司、海通证券有限公司武汉分公司赔偿中国信达信托投资公司1997年4月2日至付清之日止的利息损失(利率按中国人民银行 ...

，享受甲方提供的专业服务，乙方基于独立的判断，自行决定证券投资，承担投资损失，乙方向甲方支付证券投资咨询服务费人民币3万元；服务期限为2008年3月20日至 首页还作了风险提示：1、本公司承诺诚信提供专业服务，不承诺投资者获取投资收益，也不与投资者约定分享投资收益或分担投资损失；2、市场有风险，投资需 ...

19日，上海总部工作人员李世洋通知原告，已将应支付的年投资回报款40万元通过其他证券公司划付原告。2003年8月28日，重新签订的协议期限届满，上海 。再次，原告没有证据证明将500万元汇入其他证券公司营业部账户系根据被告营业部或李世洋的指令，该笔资金购买股票所造成的损失，应由原告自行承担。综上，本案 ...

异议： (1)1995年3月14日，中农信广东办事处与四通深圳业务部签订的《证券回购协议书》并未实际履行。 (2)1995年3月15日，中农信广东办事处向四通 武汉市硚口区国债服务部。因此，该笔资金是中农信南方公司投资处担保，我司只能无条件按中农信南方公司投资处委托书转款。” 2．1995年12月6日 ...

1400万元，并委托我司将该款直接划给申银万国证券公司深圳营业部。当日我司分两笔合计借给广州国投公司1000万元。无疑，对该1000万元，广州国投公司应承担 公司长期占用我司资金不还，其行为不仅非法，且是给我司造成重大经济损失的根本所在。由此，一审判决依法计息并无不当。(三)关于合同无效的责任问题。 ...

(三)2003年7月5日，原告种子站与被告德恒营业部签订一份委托国债投资管理合同，合同主要约定，原告种子站将150万元人民币的资产委托被告德恒营业部 《中华人民共和国证券法》第一百四十三条关于:“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺”规定，故合同当事人对收益条款的 ...

的批复》(湘银复(1996)X号文)，主要内容是就湖南省各级人民银行与其投资入股的证券公司(部)脱钩及地市证券部归并的有关事项作出批复，原则同意原挂靠湘证的 中山财务享有和承担；湘证吉首营业部长期占用中山财务的资金，给中山财务造成经济损失，应承担赔偿责任；湘证吉首营业部已被撤销，故其责任应由其债权债务 ...

岳池信用联社价差收益33万元，本金1000万元。同时，双方还约定：闽发证券公司保证期满后，岳池信用联社实际投资收益率达9.8%,其中5.863%即x元,由闽发证券公司 标的若已灭失，则取回权人只能向债务人请求相应的损失赔偿。由于本案岳池农信社、闽发证券公司之间所签订合同的效力及双方的法律责任，与本案岳 ...