的误工费为9240元，护理费为4539元。 曹某的上诉理由为：1、原审判决认定事实不清，证据不足，朱某的损害与上诉人无因果关系。从双方举证的证据材料中 和复核的权利，原审判决依据该事故认定书所做出的判决错误；本案是发回重审案件，应为再审案件，按照法律规定，人民陪审员不能参加合议庭，原审判决程序违法；3 ...

年4月9日作出（2007）锦民一终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。锦州市X区人民法院于2007年9月29日作出（2007）锦古民一初字 已完成了先前的代理事务的事实。综上，禄鑫公司主张支付给李某10万元为预付款证据不足。李某关于“完成委托事物，收到禄鑫公司支付报酬”的抗辩理由成立，依法应予支持。 ...

民事诉讼法》第一某五十三条一某（三）项之规定，裁定：撤销原判，发回重审。 吕某于2007年9月4日申请追加王某、中保公司沈阳市新城子支公司 未做陈述意见。 本院再审过程中，双方当事人均未提供新证据。 本院再审认为，原审判决认定事实不清，证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

辽民二终字第12l号民事裁定以原判认定事实不清，证据不足为由撤销原判发回重审。l2月19日，铁岭市中级人民法院(2005)铁民二初字第 125,000元，由被告(反诉原告)铁岭市人民政府承担人民币125,000元。玉深公司交纳的案件受理费481,250元由其自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

机，是因为晟世华龙公司实力不足、迟延交款提货、股东变动频繁并丧失商业信誉等，瑞发公司依法享有不安履行抗辩权，而中止履行。由于瑞发公司提供的证据均不能证明晟世华 ：依法撤销中原区人民法院（2011）中民二初字第X号民事判决的一、二项或发回重审。 晟世华龙公司答辩称：1、2009年9月12日瑞发公司向晟世 ...

的户口、工资及后期治疗费上存在错误，其它的项目计算过高。请求二审改判或发回重审，并承担一、二审诉讼费用。 被上诉人陈某某答辩称：在原审中柏某某陈 应依职权调取，全部的损失应由上诉人承担。同时原判决陈某某按城镇户口标准赔偿证据不足，残疾赔偿金、误工费的判决于法无据。请求二审查明事实真相。 根据各方的诉辩 ...

豫周汽车运输有限公司负担1600元。 周口豫周汽车运输有限公司上诉称，原判事实认定不清，证据不足。第一，在两次原审中，上诉人提出引起本案事故的原因属被上诉人强行装载所致 维修、维修的是否是事故受损部分。第五，本案为发回重审案件，发回重审后，并无任何新证据，原审法院照搬第一次审理判决进行判决显属错误。 ...

2009）商民终字第X号民事裁定书，以原审认定事实不清，证据不足撤销原审判决发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告未到庭参加诉讼 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，反诉受理费25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

将集体南北大路判归被上诉人错误。综上，原审认定事实不清，证据不足，请求依法改判或发回重审。 本院经审理认为：朱某某的集体土地建设用地使用证显示其宅基地 号民事判决； 二、驳回原阳县X乡X村村民委员会的起诉。 一、二审预交的案件受理费均予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长朱某民 审判员李喜良 审判员夏 ...

部分的人工费以及设备租赁费相符。因此，答辩人根本不欠被答辩人工程款。另外，本案是发回重审案件，诉讼请求应与原一审时一致。二建清算组增加诉讼请求于法无据。综上，请求 虽然中友公司提交了一层以上的施工材料确由其提供的证据，但仅以此认定A区一层以上由其施工，依据不足。中友公司称A区一层以下部分的水、电工程是 ...