共支付医疗费2016.10元。 14、鉴定费票据2张，证明支付鉴定费900元。 上某证据，相互关联，确实充分，本院依法予以确认。 本院认为，上某人（原审自诉人暨 形成，故双方应根据过错程度承担相应的民事责任。蒋某以原判认定证据不足，宣告陈某无罪与事实不符，对其提供证人证言，已经开庭质证，原判未作出评判 ...

该枪转移至邢XX家中，直至1999年1月17日被查获。 根据上述事实和证据，濮阳县人民法院认为，被告人邢XX违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有 违法，公诉机关指控上诉人邢XX构成非法持有枪支罪的证据不足，应宣判邢XX无罪。 经审理查明，现有证据不足以认定上诉人邢XX对杨某将一猎枪存放于 ...

后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定 骗取公私财物，不构成合同诈骗罪，请求宣告无罪”的理由及其辩护人提出：“起诉书指控被告人欧某犯合同诈骗罪事实不清，证据不足，欧某没有采取欺骗手段诈骗万富春 ...

、交某结合法医鉴某，证实了由于被告人李某庚行为致使自诉人遭受的损失。 以上证据确实充分，能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李某戊在自诉人张某乙与 法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足 ...

请求二审法院依法改判”，杨某甲等持械斗殴的事实有被告人供述、证人证言等证据证明，足以认定；公安机关于2000年对五上诉人参与聚众斗殴的犯罪行为进行了 不予采纳。杨某乙上诉提出“原判认定构成聚众斗殴罪事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判无罪”、杨某丙上诉提出“不构成聚众斗殴罪”、杨某丁上诉提出“原判 ...

证据”。综上，被告人的辩护人认为公诉机关指控被告人犯诈骗罪事实不清、证据不足，应宣告被告人无罪。 经审理查明，2007年4月1日，因树木成活率低等原因， ，故被告人在潘新镇领取2007年度补助款并不违法。综上，被告人及其辩护人认为被告人无罪。经审理查明，被告人2007年因在潘新镇X村的退耕还林林地树木 ...

拿着。16万的事，我们都归还了。 辩护人的辩护意见，本案事实不清，证据不足，被告人犯罪主体不够，被告人张某甲并不属于某家工作人员，而沈阳××有限公司的 ，自己只是参与，由于某懂法，请法院从轻判处的辩解意见，本院予以支持。对辩护人无罪的辩护意见，没有法律依据，也没有向法庭提供相关某据，本院不予支持。对 ...

19日，被告人苏某某向梧州市中级人民法院提交刑事申诉状，请求撤销原判，在查清事实后改判无罪。2009年9月25日，梧州市中级人民法院作出（2009）梧刑申字第X号 ，而不能依照被告人的供述而判案。综上所述，请求对其作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。 案经原审审理查明，藤县交口、三江、和平三个 ...

公安局关于蒋xx法医学人体损伤程某鉴定书、附带民事诉讼原告人及其代理人提供的有关赔偿证据、许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、襄城县人民医院诊断证明及出院证 崔某某及其辩护人提出“一审判决认定崔某某犯开设赌场罪，事实不清，证据不足，应改判无罪；犯故意伤害罪，量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查， ...

后有身体接触，被告人李X合致伤耿X的事实。故被告人及其辩护人的辩称理由不足，不予采纳。附带民事部分对附带民事诉讼原告人的合理请求，医疗费4269.9元、鉴定费 、杨X伟、降X霞的证言不真实，应认定无罪。其辩护人辩护称本案认定李X合犯故意伤害罪的证据不足，其他同被告人上诉理由一致。 经二审审理查明的事实 ...