戴某某对其主张提供了浙江省乐清市国泰金属制品有限公司和昆明市仙好金属制品有限公司出具的证明，其中浙江省乐清市国泰金属制品有限公司证实该公司于2003年元月17日与福 事实错误。证人董依嫩的证词不能作为定案依据，理由是：①被上诉人申请调查收集证据，不符合最高人民法院《关干民事诉讼证据的若干规定》第17条 ...

3月23日公开开庭审理了本案。上诉人黄某甲，被上诉人宝钢集团有限公司的委托代理人黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： ，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据的情形限于：(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；(二)涉及国家秘密、 ...

年2月10日，重庆市第一中级人民法院向喜之郎公司工程师邱觉阳、荀新干作的《调查笔录》1份，邱觉阳和荀新干称，喜之郎公司曾要求轻机厂开发 本院不予支持。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款、《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决 ...

畔标记与事实不符，罗某丁称铁塔所占林地是向某的林地，是推理性说法，不能真实证明客观事实，被告收集该证据的程序不合法。对向某证实罗某丙坡后头林地是 某丙，当时的生产队队长罗某丙乙安排杜某填写的林权证。 经质证，被告对其证据的真实性有异议，认为其调查具有诱导性。第某人认为杜某与原告有亲戚关系。 7、原告的 ...

表示，合同合法有效，因项目部不具备独立法人资格，其签订合同和履行合同所产生的法律后果均应由被告湖南省第三工程有限公司承担，即被告湖南省第三工程公司金盛 对上述两位证人证言均予以确认。 本院认为：原审法院调查收集证据违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条“《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

该证人调查时，原告不在场；X号证据的证人与被告有利害关系，其证言不可采信。 被告曹某乙未予答辩，也未提交证据。 本院依职权收集了以下 百三十条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、原告彭某某的医药费9411.94元、护理费1960.00元、交通费750元、鉴定费700元、误工费5560元 ...

进行调查时，应当全面、及时、合法地收集、调取证据材料，并予以审查、核实。”但被告对本案的证据在收集、调查时，未能做到全面、及时，在双方陈述意见 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长陈爱军 审判员曾广霖 人民陪审员陈 ...

进行调查时，应当全面、及时、合法地收集、调取证据材料，并予以审查、核实。”但被告对本案的证据在收集、调查时，未能做到全面、及时，在双方陈述意见 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长陈爱军 审判员曾广霖 人民陪审员陈 ...

，兴达盛公司到惠安县公安局报案称王某某诈骗，惠安县公安局经侦总队侦查大队立案后，调查了深圳万松化工公司，深圳万松化工公司出具证明称：“我公司2002年7月 时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院应根据当事人的申请或依职权对相关证据调查收集，但原审却以该辩称依据不足，不予采纳驳回 ...

规定的“当事人及其代理人确因客观原因不能自行收集的证据”的情况，因此不属于被告应当依职权调查的范围。综上，原告的诉讼理由不能成立，第x号决定认定 号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 名称为“书柜”的外观设计专利（即本专利）由陈某某于2004年8月19日向国家知识 ...