阴露”进行监制，严格把关，保证质量；巴县保健厂提供生产配方、药材来源、质控标准及其他有关资料、抽测样品等，并支付监制经费9万元，委托监制时间暂定 第(九)项、第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第140条、第150条，《中华人民共和国商标法实施细则》第四 ...

，维持第X号决定。 第三人生物制药厂及田某未提交书面意见，庭审过程中表示同意专利复审委员会的意见。 经审理查明：第X号决定涉及发明名称为“一种灯盏花 过程中，创业服务中心表示对第X号决定就本专利权利要求1及权利要求3的创造性的评价存在异议。 以上事实，有中文科技资料目录、《中文科技资料目录－中草药》、 ...

。 委托代理人朱某某，该委员会审查员。 委托代理人张某甲，该委员会审查员。 第三人南通标准衡器厂，住所地江苏省通州市X镇X村X组(原金西粮站内)。 法定代表人张 作为本案证据使用。合议组已于口头审理时将该证据转给了被请求人，并且被请求人于2003年3月13日提交的意见陈述书中对该证据也陈述了意见。根据 ...

、构造特征的前提下，也不能达到使乘客观看、阅读广告宣传页的有益效果。综上，依据实用新型创造性的评价标准，在不考虑“透明”这一非形状、构造特征的前提下， 的诉讼请求，维持该决定。 第三人姜某没有提交书面的陈某意见，其在本案庭审过程中表示同意被告的意见，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 本案 ...

佐证。 本院认为：专利法第二十二条第三款规定了评判实用新型创造性的法定标准，即实用新型的创造性，应同申请日以前已有的技术相比具有实质性特点和进步。本案 整体评价原则，美宁公司关于第X号决定违反请求原则及整体评价原则的主张缺乏事实和法律依据，对其上述主张本院不予支持。 本专利与现有技术对比最显著的区别 ...

有过错来认定。本案中，静安寺作为宗教社团法人与一般法人的社会评价标准有所不同，毛针织品公司、祥瑞公司实施的系争行为的确造成了静安寺社会评价 根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第151条的规定，原审法院还应对被上诉人的非法所得予以收缴。第五，上诉人将公证费、购物 ...

。受害人的名某是否受损，应以社会评价是否降低为标准。社会评价为社会上某般人的观念，由于目前在我国整容(尤其是结构性的整容如隆胸)并未获得广大群众的 被告汪某未作答辩。 本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第177条第(1)项规定，“该上某是对与对方当事人之间权利义务 ...

.5和附件6不能形成证据链。3、附件4是国家标准，有明确的标准号和发布日期，是国家颁布的标准文件。专利复审委员会否认其真实性于法无据。二、专利复审委员会认定 已经公开使用的事实。关于附件4及本专利的新颖性、创造性的评价，仍坚持第X号决定中阐述的意见。综上，第X号决定认定事实清楚、适用法律正确，上海金环 ...

审查程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人没有向本院提交书面的意见陈述，其在庭审中表示同意被告的意见，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 第X 中行初字第X号行政判决，认定第X号决定用实用新型创造性标准评价本专利的创造性，采用的评判标准有误。据此判决撤销第X号决定并判令专利复审委员会对该 ...

的长短并不能作为评价鉴定意见的优劣的标准。本次鉴定超出时限，是为了保证鉴定结论的客观。对于某定结论问题，回函的意见同鉴定报告。XX医院对 X射线报告单、CT检查报告单、核磁检查报告单、医疗费票据、诊断证明书、鉴定报告、鉴定意见说明、鉴定费票据等材料在案佐证。 原审法院经审理后确认:根据《中华人民共和国 ...