未发现公诉机关提供的定罪证据中存在矛盾及来源不合法的“三无”证据，并将其作为定案依据，同时对于某及其辩护人的辩护意见没有进行调查核实，在向院审委会和市中院汇某 的合议意见、向院审委会及市中院汇某情况，最终以诈骗罪判处于某有期徒刑十年的事实。 8、于某被判刑及改判无罪的一、二审判决书，两次再审刑事判决书 ...

人民检察院以沪虹检刑诉[2007]第X号起诉书指控被告人王××、杨××、韩××犯诈骗罪，于2008年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 离仓库，被告人杨××、韩××趁机将上述卸下的大米转移并销赃给李×（已判刑），得逞后，被告人王××即借故摆脱拜××并逃逸。 2、被告人王××于2007 ...

罪行，是自首。可以从轻或减轻处罚。被告人赵某甲辩护人的辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（三)项、第二百六十四条、 有期徒刑七年，并处罚金1000元。犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金x元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年， ...

人民检察院以京房检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪、诈骗罪，于2006年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了 朱某甲未提出异议，且与被告人朱某甲的供述能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。 二、1997年9月或10月份，被告人朱某甲在刘某某（男 ...

李某甲根据这些资料变造了一张陈贻雷的假存折，然后依据蓝穗青的授意伙同崔林杰(已判刑)两次到琼海市冒领存款，因储户金额发生变化未得逞。 1997 甲伙同银行内部工作人员，内外勾结，变造银行存折诈骗他人存款，其行为已构成金融凭证诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，并造成140余万元严重损失。被告人李某甲辩解系从犯 ...

人民检察院以京房检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪、诈骗罪，于2006年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了 朱某甲未提出异议，且与被告人朱某甲的供述能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。 二、1997年9月或10月份，被告人朱某甲在刘某某（男 ...

人民法院(1993)九法少刑初字第X号刑事判决书证实，1993年王某某因抢劫罪被判刑的情况。 6、公安机关出具的户籍证明证实，王某某的身份和户籍情况。 7 犯罪的规定定罪处罚；且王某某的行为不符合集资诈骗罪的犯罪构成，辩护人请求从轻处罚，缺乏事实及法律依据。故王某某的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，均 ...

犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法从轻或减刑处罚。被告人王某某曾因诈骗犯罪被判刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，恶习较深，应从重处罚。被告人王某某辩解事先没预谋 月27日止。) 二、依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十七条、第五十二条之规定，被告人党某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月 ...

天耀律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张某甲犯诈骗罪一案，于2007年3月30日作出（2007）海法刑初字第X 。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：被告人张某甲伙同谷运才（已判刑），于1992年12月间，冒充河北省定州市外贸局和华盛综合购销站工作 ...

在北京市朝阳区看守所。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人江某某、马某某犯诈骗罪一案，于二ΟΟ六年九月二十日作出（2006）朝刑初字第X号刑事 幅度内对马某某的量刑适当，故马某某所提上诉理由均无事实根据和法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审法院根据江某某、马某某犯罪的事实、 ...