工商银行同期贷款利率付息；二、被告孙某丁承担连带责任。案件受理费5250元、诉讼保全费人民币2295元由被告孙某勇、易某某负担。判决发生法律效力后,申请执行人 已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下： 吉林省松原市宁江区人民法院（2007）宁民一初字第X号 ...

上诉人诉袁广杰一案在审理过程中对袁广杰的财产实行了诉讼保全，并非诉前保全，不应当适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的 管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 撤销河南省淅川县人民法院（2008）淅民初字第75-X号民事裁定，案件移送 ...

2007年3月20日前偿还原告朱某某人民币x元，。案件受理费人民币1350元，由诉讼保全费人民币800元，共计2150元由被告负担。该调解发生法律效力后，申请 。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下： 乾安县人民法院（2005）乾民初字第X号民事判决终结执行。 ...

6月18日前向原告山东冠丰种业科技有限公司支付赔偿款五千元。 三、本案诉讼费用540元由原告山东冠丰种业科技有限公司负担。 上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判长李晓昱 审判员王富强 代理审判员赵磊 二○○六年 ...

货物的保全发生在2004年6月，而本案的货运代理合同成立于2005年2月。原告诉讼保全是否有误、该超期使用费应由谁来承担，不属于本案货运代理合同审理的范围。 中华人民共和国合同法》第十条、第三百九十六条和第四百零五条的规定，判决如下： 被告海澜国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏长江国际 ...

多次发生重大机器故障，严重影响正常航行，租约双方对故障原因有重大分歧，申请保全的相关资料与争议的解决具有密切联系为由，于2002年2月28日向本院 ，保证承担因保全错误而给被申请人造成经济损失的赔偿责任。 本院经审查，认为申请人的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第 ...

公司)赔偿运输途中因保管不当而丢失的现金19.7万某及相应利息，并支付诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 二审诉讼费各5450元，由芦某某、宏运公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘跃进 ...

约定支付该笔代理费，湖南XXXX事务所遂提起诉讼，请求判如所请。案件审理过程中，原告湖南XXXX事务所向本院提出财产保全申请，本院依法作出民事裁定书准予湖南 自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员姚永飞 二0一二年一月十三日 书记员李文佳...

日立案受理。依法由审判员吴全弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告唐某诉称：2011年9 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取 ...

1日起至工程款付清之日重新计算。由于在案件审理期间本院已经对被执行人的财产采取诉讼保全措施，故本院在执行中，于2010年11月18日作出（2010）衡中 ，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，裁定如下： 驳回异议人金龙公司提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达 ...