槔鞘奔踉e担任记录，于2012年4月5日公开开庭进行了审理。原告舒某及其委托代理人董某到庭参加了诉讼，被告彭某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉 婚后感情一般，被告自2009年8月起下落不明，双方分居生活已满两年，且原告第一次起诉离婚本院判决不准离婚后，原、被告仍无联系，夫妻关系没有改善，现原告坚决 ...

没有提供证据。 被告辩称：被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原、被告在1998年经人介绍认识，经过长时间的接触、了解，建立了一定的感情基础，在此 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 驳回原告王某要求与被告张某乙离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元， ...

，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人付某某，被告王XX及其委托代理人王某某、支康平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某 ，以尽到最基本的帮扶义务。况且，在经本院第一次判决不准离婚之后，原、被告在一起共同生活数年时间，原告仅是在2011年2月才带女儿回其娘家 ...

、一审程序是否合法，是否应先析产诉讼后离婚诉讼。 本院认为：上诉人张某甲与被上诉人孟某从相识到结婚不足半年时间，婚前了解不够，婚姻基础不牢。 条之规定，判决如下： 一、维持郾城区人民法院(2011)郾民初字第x号民事判决的第一、五、六项及诉讼费负担部分； 二、撤销郾城区人民法院(2011)郾民初字第x ...

报告单1份。用以证明原、被告结婚后，因原告自身生理原因长时间不育，被告不离不弃，几年来到多家医院为原告治疗，最终原告身体康复，但原告却与第三者 没有任何积蓄。8.原告在巩义市信用社米河分社银行卡交易记录1份，用以证明原告从第一次起诉离婚到现在，共转移夫妻共同财产（略）元。对此证据原告认为这不是全部交易 ...

22日和2011年7月12日对本案不公开开庭进行了审理。原告毋某、被告瞿某及其委托代理人孙丽、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毋某诉称，1998 原告偿还。首先原告称为母亲治病，向外人借钱x元不属实；其次原、被告自第一次起诉离婚前就已经分居，没有在一起共同生活；且原告为母亲治病系其应尽义务， ...

2、绥德县人民法院传票，证明目的原告不是第一次提起离婚诉某。 3、2007年和2008年两次的起诉某，证明目的原告多次起诉某婚，原、被告没有和好的可能 、被告儿女正在学校学习也表示不同意原、被告离婚，原、被告双方应该给孩子创造良好的家庭环境。原告以分居时间较长为由，认为原、被告感情破裂，没有充分证据， ...

，被告限制原告的自由活动空间，2011年1月3日，原告在被告单位一个多星期时间与原告及原告同事吵闹不断，致使学校强令原告将被告送回家去。原被告自从2007 这个家庭一次机会，故对原告起诉与被告离婚之请求，依法不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

案，本院于2011年9月22日立案受理。依法由代理审判员宋卫中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告孟某甲及其委托代理人刘纪刚到庭参加诉某。本案 钱看病，事后很长时间被告才将原告借的钱偿还，还钱之后，被告因此事时常与原告生气，原告认为双方的夫妻感情已经破裂，现原告起诉某求与被告离婚。 原告陈某 ...

15日受理后，依法组成合议庭，于2011年8月30日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、准予原告李某与被告黄某离婚； 二、被告黄某于本判决生效后十日内 ...