竣工后，上海金鹏公司拖欠中建七局工程款未付，中建七局遂向本院提起诉讼，并同时申请了财产保全。本院于1998年9月9日对金鹏花园X号楼X室、X室 初始登记，无任何权利记载，权属尚未确定，该被查封的房地产并非上海金鹏公司依法所有的财产。依据民事诉讼法的规定，法院财产保全的对象只有两种，一是当事人的财产，二 ...

乙、何某丙、何某丁、何某戊、何某己的其他诉讼请求。本案诉讼费4690元，诉前财产保全费520元，合共5210元，由原告何某甲、何某 保险期限等资料，可见保险期限属于机动车交通事故责任强制保险的构成要件之一，而且保险期限应是机动车交通事故责任强制保险生效的前提条件，即梁某某与太平洋保险信宜支公司的机动车 ...

损害的责任人，而且油污责任没有确定前，中国船东互保协会履行担保责任的条件尚未成就。原告请求中国船东互保协会承担责任，没有事实与法律依据。请求法院驳回原告对 ，包括任何利息及费用，将不高于400万元人民币。对此，合议庭予以认定。 五、本案财产保全的事实 在本案诉讼过程中，原告于2001年7月2日提出财产 ...

、边坡高度在4—8m，仅用角石砌筑，边坡附近又在开挖搞建筑)和下大雨的自然条件为外因，山坡较陡，基岩裂隙发育、坡顶负载、边坡不够牢固是内因，外因与 元，以上合计（略）.52元。二、驳回原告顺德市大良区园林管理处的其他诉讼请求。本案受理费（略）元，财产保全费3270元、鉴定费（略）元，三项合共（略）元， ...

山制线厂支付欠款（略）.18元；二、驳回容山制线厂其他诉讼请求。案件受理费9000元，财产保全费2690元，两项合计（略）元，由余某某负担。 上诉人 百万元的机械设备被错误查封扣押。同时，一审法院在对财产保全的证据未审查清楚的情况下，对案件提前裁判是错误的。 二、原审判决事实不清、证据不足。 1、一审 ...

律师事务所律师。 委托代理人：黄晖，广东恒运律师事务所律师助理。 原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司诉被告艾派克斯海运船舶经营有限公司海上货物运输合同货 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费20，503元，海事请求保全申请费5，000元，执行费 ...

11月，被上诉人以上诉人拖欠货款为由诉至原审法院并申请财产保全，原审法院于2003年11月28日作出财产保全的《民事裁定书》，并于同年12月10日依法 ，上诉人要求退货的条件并不具备，故其要求退回库存的诉请，原审法院不予支持。据此判决：驳回上诉人深圳市盛安利实业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币 ...

代理人邵某、被告委托代理人闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 起诉前，原告于2001年3月30日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被告保定鑫诺森 被告出具的付款保证书应认定为被告单方的付款承诺。被告单方承诺的付款期限不能作为限制原告行使债权的条件。被告应支付原告垫付的海运费，并支付自垫付之日的 ...

业公某承担连带清偿责任的诉讼请求已被驳回，因此本院查封、冻结鸿业公某位于迎宾路X路以东的第三栋住宿楼（四梯间48套楼房）的原因和条件已不存在，故于2011 原判认定赫山法院因受理张某等人诉鸿业公某合同纠纷案，根据张某等人提出的财产保全申请，于2008年7月11日和2009年3月17日两次对鸿业公某第 ...

事实错误。综上，请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判驳回凯乐与田某乙公司的全部诉讼请求；案件受理费由凯乐与田某乙公司承担。 凯乐与田某乙公司服从一审 某开发有限责任公司负担十二万五千元（于本判决生效后七日内交至一审法院）。财产保全费五千元，由北京实地某地某开发有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交 ...