270元、被告承担1230元，被告承担的费用部分应与上项履行时间一并付回原告。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担9元，被告 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费50元，由陈某负担25元、中亚公司负担25元 ...

只应赔偿（略）元左右。综上，请求撤销原审判决，发回重审或者径行改判，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人华辉公司答辩认为：一、针对黄某、罗某乙、罗某丙、 十日内赔偿因道路交通事故造成罗某瑳死亡的损失（略）。44元予上诉人黄某、罗某乙、罗某丙、蔡某。 本案一审案件受理费（略）元，财产保全费3020元，合共 ...

合理费用、律师费等)。5、判令被告承担本案诉讼费用。 原告我其起诉所主张的事实向本院提交的证据材料有： 1、原告的《企业法人营业执照》及工商登记变更资料。证明 恒信商场、被告联某黄某信息有某公司负担（略）元。原告向本院预交的案件受理费不作退还处理，被告广州市日用杂品公司恒信商场、被告联某黄某信息有某 ...

公司。2、买某、外发加工都是由上诉人决定的，所有费用也是上诉人出钱支付的。上诉人所作的任何决策，是赢利还是亏损与被上诉人无关。被上诉人在一审时也 民一初字第（略）号民事判决； 二、驳回被上诉人朱某的诉讼请求。 本案一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人朱某负担。 本判决为 ...

年5月24日向第三人湖南中元矿业有限公司网岭选矿厂发放的排污许可证；2、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告攸县环境保护局负担 的请求被上诉人立即采取措施对该厂实行整体搬迁他处，承担所有费用的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人攸县天帆蓄电池厂提出要求撤销被上诉人攸县环境保护局 ...

上的过失，因而，不应将雇员在外部相关侵权法律关系中的过失，全部归结为其在雇佣关系内部的单方过错，让被告最终承受超额责任，有失公允； 本案原告追偿 原告在道路交通事故人身损害赔偿纠纷诉讼当中负担的案件受理费605元，系原告参与相关纠纷诉讼时自身应当承担的败诉后果，原告追偿该项费用，没有法律依据，本院不予 ...

月１日起按日万分之二点一计算到还款之日止，并由平桥支行承担本案诉讼费用。 庭审中原告中贸公司变更诉讼请求称：2005年12月9日，中贸公司、 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由中贸公司承担x元，长城公司承担x元。 如不服本判决，可在 ...

的损害达人民币1亿元、以及为调查、制止侵权行为而支出的合理费用为70万元向本院提交了如下证据材料： 1、投资银行x年8月28日出具的 芯国际集成电路制造（上海）有限公司、中芯国际集成电路制造（北京）有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币x元，由中芯国际集成电路制造有限公司、中芯国际集成电路制造（上海） ...

31日达成协议，由竑基砖厂一次性支付工人工资、留厂费等其他费用x.80元，王某甲与厂方签订合同中的6万元保证金不在此协调范围内。该协议签订后，竑基 本判决生效之日起十日内返还王某甲押金6万元；二、驳回王某甲的其他诉讼请求。案件受理费3730元，由王某甲负担2000元，王某乙负担1730元。 上诉人王某 ...

主张和请求，缺乏事实和法律证据，不予支持。遂判决驳回中远公司的诉讼请求。一审案件受理费６４１５１元，由中远公司负担。 中远公司上诉称：一、一审判决 的差旅费１２４７９３．６元，因未能证明上述费用系合理的支出故不予支持。综上，中远公司上诉主张的损失中的６７１４５６８元予以支持，对其余８３２２５１．８元 ...