款x元尚未到达给付期限，故弘高公司要求新元华泰公司支付工程款4430元的诉讼请求该院予以支持，超出部分该院不予支持。弘高公司要求新元华泰公司支付利息的诉讼 裁定，但一审法院对此并未进行任何某查，直接认定回复中的结论，新元华泰公司认为是不合理的。综上，请求撤销原审判决，并判令弘高公司支付工程款4430元 ...

，原告于2007年1月22日正式到南岳区规划管理处申请规划许可，第二天得到回复，岳云招待所不得再进行装饰，退回原告关于岳云招待所室外装修及室外后坪围墙新建 。证明：原告请求装修未获批准后，提出一些解决措施要求与被告协商的事实。 10、衡阳市南岳岳云创意装饰公司于2007年4月11日对原告的回复。证明： ...

给我们支付尾款吗”。邓晔对该邮件回复称，“如果所有程序没什么问题的话，应该是可以付款的，我昨天也跟我们部门经理请求了，他表示验收合格会立即支付尾 ，已构成违约，应按合同约定履行相应的付款义务，对于安全诚信公司的上述诉讼请求，本院予以支持。 对于安全诚信公司要求中信国检公司给付单方解约违约金的诉讼请求， ...

，希望你能够确定测试完结时间，本周是否可以考虑支付开发费用”。邓晔对该邮件回复称，“我们这边测试也基本结束了，应该说没啥问题，但我们经理常泽天 ，已构成违约，应按合同约定履行相应的付款义务，对于安全诚信公司的上述诉讼请求，该院予以支持。 对于安全诚信公司要求中信国检公司给付单方解约违约金的诉讼请求， ...

和同一理由作出了同一处罚决定，违反了行政诉讼法的相关规定，遂提起诉讼，请求撤销成工商金堂处字(2005)第x号行政处罚决定书。 原审法院认为，金 具有指令被上诉人重新作出具体行政行为的情形。 金堂工商局提起上诉称，天津市农药研究所回复中的“可菌敌”纯属打印错误，但根据其他证据佐证，能够确认被上诉人杨某 ...

，由此产生的费用由其承担，请求瑞士理运公司将收货人资料按传真更改并列明费用明细。瑞士理运公司在该传真上回复：具体费用为中国至科威特运费1 判决，加倍支付迟延履行期间的利息。 三、驳回广州市中之豪实业有限公司其他诉讼请求 本案一、二审案件受理费合计人民币11，314元，由香港瑞士理运(中国)有限公司负担 ...

起诉均已超过时效。二、浏阳市某场原负责人苏某在尹某报告上的回复属于书面告知。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的一致 月30日在其报告上批复根据1996年12月24日下午的职代会作出的决议不能回复其职工身份。此后，尹某向浏阳市某某局反映要求恢复其职工待遇。1997年11 ...

实施胶粘标签，向被告进行举报，请求其按照《关于商品和服务实行明码标价的规定》进行处罚。2011年6月3日，被告作出回复，称不存在明码标价价格违法行为 第十四条要求单件商品胶粘标签，故被告不予处罚适用法律错误。原告赵某请求人民法院依法撤销被告针对原告举报作出的不予处罚决定。 被告辩某，2011年4月11 ...

回复。第二次回复结果是对被上诉人有利的1651.63，一审法院又不经双方当庭质证直接予以认可。严重违反法律规定。其次，我为支持自己的反诉请求，提交了 为李某甲建造房屋总面积为1614.33，放弃要求支付37.33面积相应价款的诉讼请求。 本院认为，我国法律规定：“证据应当在法庭上出示，并经过庭审辩论、 ...

兴公司《关于鉴定结果异议书》的回复存在瑕疵，对结果予以认可，且认为0.48m3与0.5m3相差甚微，亦构不成根本违约，故请求依法驳回石某某的诉讼请求 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回石某某的诉讼请求。 案件受理费975元，由石某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...