录像带单据、公证费收据、委托代理合同和代理费发票，证明专利使用费的数额及为调查侵权支出的费用。 被告康嘉广告答辩称，1、其制作的便民广告牌是 。 2002年3月至5月，张某某为“广告灯箱”专利和“宣传柜橱”专利侵权进行调查取证，支出胶卷和录像带费用184元、公证费900元、律师代理费2300元。 本院 ...

确定科学出版社应支付报酬数额。卞某某、于某某、郝某要求科学出版社赔偿因诉讼支出调查取证费用1000元，并提供相应单据，原审法院予以支持。卞某某、于某某、郝某 问题。本院认为，卞某某、于某某和郝某向法庭提供有关费用单据无法证明是为调查侵权事实而实际、必要的支出。原审法院判令科学出版社承担卞某某、于某某和 ...

在全国发行的报纸上登报道歉，消除影响；四、两被告赔偿原告经济损失包含调查、制止侵权的费用共计人民币200万元。 原告为上述请求向本院提供如下证据： 的年检审计报告，并以此得出合计净利润为人民币961，673.74元。 4、调查取证费合计费用为人民币27，305.40元的相关凭证。 5、律师代理费人民币 ...

邵某丁的宴请和娱乐活动。两被告人出于私情、私利，根据邵某丁提供的假证人进行调查取证。在祝某某(邵某丁所称打杨成恳的真凶)投案自首后，俩被告人还无视 的证言与被告人梅某的供述能相互印证证实，当时他们有向主治过杨成恳的医生调查了解杨的伤痕及凶器情况，故公诉机关指控的“俩被告人无视被害人杨成恳头部有三某伤痕 ...

将网络域名交由原告保管，认定原告的“威鹿”商标为中国驰名商标，并由被告支付调查取证费、交通费1000元，承担本案全部诉讼费用。 原告为证明其诉讼主张，向 第三类证据，符合证据的三性，被告亦无异议，本院予以认定，可以证明原告为调查取证花费了相关费用的事实。 根据以上定案证据，可以认定以下事实为本案事实： ...

主体资格合法性。 2、公安机关询问胡树明记录、公安机关询问唐艺记录、公安机关调查张小明记录、公安机关提取钓具记录、2002年7月22日座谈记录、2002年7 。 2003年4月23日，本院依职权对旁证人陈某题进行了调查取证。通过调查证实，公安机关在调查张小明的过程中，没有威胁张小明等不法行为。 合议庭 ...

原件经本院审查属实，结合本院调取在公安机关保存的上网记录，该公证书载明的上网取证事项属实，公证内容与原告待证的侵权事实相关，故该公证书客观真实，对 系为涉案的公证保全行为及诉讼活动发生，均属于调查取证及维权费用,但考虑到权利人维权行为的合理性以及取证对象与本案的关联性，上述公证费应按照影视作品进行分摊 ...

某为制止侵权支出了公证费人民币3000元、货款人民币2560元、律师费人民币42000元、调查取证费人民币30000元。 北京市第一中级人民法院认为，我国与美国均为《伯尔尼保护 事务所签订的《法律服务委托协议》及相应发票、微某与必浩得公司签订的调查取证合同及相应发票为证。其中，微某与必浩得公司签订的 ...

赔偿微某经济损失人民币30万元，其中包括销售侵权产品所致经济损失221550元、调查取证费用30000元、律师代理费用42000元、公证费用4500元、翻某用150元 ）有限公司受微某指令于2010年4月23日分别支付给必浩得公司调查费人民币3万元、北京市必浩得律师事务所律师费人民币4.2万元。必浩得 ...

乐购超市有限公司、上海康仁乐购超市贸易有限公司、上海真北乐购生活购物有限公司调查上述6张发票是否真实以及交易是否真实存在。 另，薛某未举证证明福建省连 商标档案、第X号决定、第（略）-（略）号福建增值税发票存根联、调查取证申请，以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干 ...