在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。安邦财险河南分公司正是依据保险合同的约定在商业三责险的赔偿限额内核定了伤者的医疗费损失为x 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1847元由安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员宁宇 代理 ...

、精神损害抚慰金3000元等经济损失合计人民币x.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在交通强制险限额内赔偿x.08元。二、原告黄 、误工费、护理费3280.2元等经济损失合计人民币x.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在交通强制险限额内赔偿x.52元。 四、变更赣县 ...

镇X路北。 委托代理人郭某乙，男，河南共鸣律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。 负责人毛某某，任该公司总经理。 地址：新乡市X路 公司的雇员，故赔偿责任由雇主被告纸品公司承担。原告要求被告纸品公司、保险公司赔偿各项经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告的各项损失为x.75 ...

，还支付施救费1800元。我单位事后向被告索赔，被告以该事故不构成保险事故为由作出拒赔决定。故请求法院查明事实，判令被告赔付车辆损失及施救 ，起诉来院。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议： 一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部于2009年8月20日前向原告鹤壁市飞龙水泥厂 ...

森、吉某某，河南殷商律师事务所律师。（系三原告共同委托） 被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道X号。 负责人张某丙， 霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人吉某某、被告联合保险公司的委托代理人常某某、樊胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 ...

碰倒致伤，故上诉人提出发生事故时吴某平在车上，不属于机动车强制责任保险的赔偿的对象和范围的理由不能成立。本案致害车辆在上诉人处投有 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张辉家 审判员李在本 ...

某某，董某长。 委托代理人郭树彬，河南承通律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司。 住址地：河南省焦作市孟州市X路。 法定代表人李某， 董某戊诉被告田某某、刘某某、河南金路物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6 ...

十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司赔偿原告刘某某、李某某医疗费、后期治疗费、整容费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失合计人民币x元； 二、由被告钟某赔偿原告刘某某、李某某医疗费、后期治疗费、 ...

刘某丁、李某某、中国人寿保险股份有限公司湘潭市中心支公司、钟某、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员陈 、由被告钟某赔偿原告王某甲、刘某乙医疗费、伙食补助费、鉴定费、财产损失合计344.73元； 上述款项在本调解书生效后30内付清。 本案受理费300 ...

被告张家口市众行大件运输有限责任公司，住所地河北省张家口市高新区X路。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥东支公司，住所地河北省张家口市桥东区X路X号。 代表人 代理人史伟国、杨某某到庭参加诉讼，被告众行运输公司、被告桥东保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某某 ...