的解释》（二）第八第之规定，原、被告于2008年11月20日签订的“夫妻财产分割”协议对、原、被告双方具有法律约束力，但原、被告签订的“夫妻财产分割”协议 ：一、准许原告蔡某某与被告张某某离婚。二、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产中位于郴州市107国道管理处院内住房一套（房产证号：郴房权证市测区字第 ...

《财产分割协议》签订生效之前，期间九头鸟家族各连锁店均将“九头鸟”作为服务名称使用，正是由于此期间九头鸟家族各连锁店的服务经营活动，使得“九头鸟”服务名称成为具有 相应权益，构成了不正当竞争，其应承担停止涉案侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。原告请求100万元的损失赔偿数额过高，其依据的计算标准带有不 ...

《财产分割协议》签订生效之前，期间九头鸟家族各连锁店均将“九头鸟”作为服务名称使用，正是由于此期间九头鸟家族各连锁店的服务经营活动，使得“九头鸟”服务名称成为具有 相应权益，构成了不正当竞争，其应承担停止涉案侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。原告请求100万元的损失赔偿数额过高，其依据的计算标准带有不 ...

双方因感情性格不合，且男方有外遇及家庭暴力导致夫妻感情破裂，现经双方协议离婚”，这完全就是上诉人与被上诉人的生活写照，被上诉人无法忍受这样的生活提出 彻夜不回家。本院对照片的真实性予以确认。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。本案中，上诉人与被上诉人亲自到民政部门办理离婚 ...

，任一合伙人所实施的合伙事务，只要有益于合伙，即对全体合伙人具有法律效力，全体合伙人即应承受相应的法律后果。2、原告张某乙在受让土地上的经营行为 时对合伙财产的处理，要么双方重新达成协议解决，要么按出资额多的合伙人意见处理。结合本案，原告作为出资最多的（出资比例超过50%）合伙人，提出按出资额分割上述 ...

原告诉称:原、被告于2005年1月6日离婚，双方离婚时对子女的抚养及财产分割达成协议且已履行完毕。2009年4月12日，原告取得土地补偿款18万余元 X组新增土地，原、被告对土地补偿款分配的行为没有侵犯任何人的利益，也未违反法律规定。综上，应依法驳回原告请求或起诉。 原告为证明自己的主张，向本院提交 ...

使用权价值进行评估，并放弃对除湘乡市某液化气有限公司液化气站的土地外的其他财产的分割要求。上诉人中石化湖南湘潭某分公司向某院提交了争议的湘乡市某液化气 被上诉人湘乡市某液化气有限公司于2004年12月6日在法院主持下达成的调解协议具有法律效力。协议约定上诉人与被上诉人对争议的位于湘乡X村X组的液化气站 ...

的通风、采光等赔偿原告均未参与，以上事实表明原告自愿放弃了与被告的夫妻财产分割；本案审理过程中因案件审理的需要，要求原告对现争议的楼房申请评估， 民事判决书、资产损益表等证据在卷为凭，这些证据经过一审庭审质证，二审审查，具有证明力。 本院认为：本案双方现在争议的楼房系被上诉人婚前所有的房屋拆除后重建的 ...

登记结婚，2008年12月22日因夫妻感情破裂经潜江市民政局婚姻登记处协议离婚，离婚时，双方在财产分割方面书面约定“位于潜江市X镇门面房二间，现经营李宁服装， 且与本案不具有关联性，同时亦不能证明其主张，故不予采信。 二审查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，依照法律规定，协议离婚后，夫 ...

信用，既包括对其人格的信任，也包括对其偿债能力的肯定。而夫和妻在法律上具有独立的人格，两个人的个人信用也是相对独立、有所区别的，因此，不能说夫 追偿。因此，原告何某某关于被告方东、史某某所达成的离婚财产分割协议系恶意逃避债务的主张，缺乏事实和法律依据，应不予支持。 综上所述，被告方东在与被告史某某离婚 ...