原、被告双方的诉辩主张及查明的事实，原审法院归纳本案的争议焦点，并予以分析、认定如下： 1、关于被告谢某某与被告喜洋洋公司是否存在人格混同及其责任承担的 无视公司的独立人格，滥用其控制权，挪用公司资产归个人使用，致使公司与其个人之间财务、财产均发生混同；而喜洋洋公司和永昌荣公司之间混同情况则更为严重， ...

”的规定，从申请人1998年10月12日最终明确的仲裁请求作分析如下： （一）关于合作公司的财务状况和经营情况 第一次庭审后，根据申请人的要求，仲裁庭决定委托北京××会计师事务所对合作公司截至1996年12月31日的财务状况和经营情况进行审计。该所于1997年9月30日出具审计报告，其主要 ...

偿还欠上诉人加工费（略）.21元，因“牡丹公司”没有能力代被上诉人还债，故财务部门没有同意办理转帐手续； 证据(G)：“牡丹公司”破产清算组于1998年10月 票据是为双方之间新发生的洗衣精包装纸箱业务。 基于对上述事实依据的分析与认定，本院认为：上诉人与被上诉人之间口头加工承揽合同成立，被上诉人结欠 ...

收了郭某20，000元，但从古北公司提供的证据来分析，由于7张支票的日期均是由古北公司财务人员于1999年12月27日补填的，现郭某主张系 双方签订的预售合同中的约定、合同整个履行过程、证据的形式、举证责任的角度进行综合分析，可以得出郭某多付20，000元房款的观点不能成立。具体阐述如下:一、合同约定 ...

而做出的，该鉴定报告客观真实地对两加油站的经营情况进行了分析和判断，结合全案材料阐明了财务凭证的矛盾之处，指出了要得出客观结论必不可少的，而本案却 某每年无偿提供价值20万元的燃油给加油站使用。加油站对周某经营进行监督，油站的财务人员由油站派任。 （3）广东路机动车加油站和赤壁加油站2009年5月销售 ...

判决说没有人知道购进什么设备，这与证人熊某某的证言证实购买了液压机不相符，财务账上也会有记载。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判支持林某某的 作为认定借款的依据，被上诉人应否归还上诉人林某某借款二、一审判决对证据的分析采信是否符合民事诉讼证据若干规定 本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 ...

某通局给湖北中广公路勘察设计有限公司支付野三关至巴东火车站连接线设计费相关财务账据：证实巴东县某通局已分几次给湖北中广公路勘察设计有限公司付清 确定继续由中航南方机械化海南工程局承揽建设的。根据划定法律因果关系范围的评判标准分析，如果没有无资质施工队伍承接“两桥”工程，即不会产生246.2576万元的 ...

县富兴塑料厂出具的借据6张，证明借款事实存在，条据上加盖有温县富兴塑料厂财务专用章及白某利的私章。被告毛某某对该证据的真实性提出异议，认为条据不是被告 兴塑料厂曾借原告款x元的事实予以认定。 二、对原告主张是否超过诉讼时效的证据分析与认定： 被告所举（略）委出具的证明材料，证明毛某某、白某外出打工多年 ...

万元，根据被告殷某某的当庭陈述和其提供的2007年4月份至11月份庆祝鞋业公司财务收支的材料、2008年5月5日股金转让补充协议，可以证明工商档案材料中2007 不予认定。 依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合事实和证据的分析与认定，本院确认以下案件事实： 1998年7月份，樊晓光、张有海、 ...

工业统计软件包DOS版以及国家经济贸易委员会曾于2001年立项开发的医药经济运行分析系统x版基础之上“升级”而成；三为黑龙江省哈尔滨市医药行业协会、宁夏回族自治区 的计算依据应是利润额而非销售额。原审法院对天时每公司的财务报表进行了证据保全，从财务报表来看，天时每公司严重亏损，并无利润可言。原审判决 ...