法律工作者。 被告XX保险股份有限公司XX支公司。 负责人李XX。 委托代理人刘XX,该公司法律顾问。 原告张XX诉被告徐XX、李XX、XX保险股份有限公司XX支公司 为2009年8月5日。 张XX提供的其2008年3月和4月的工资表(上面加盖有漯河市XX环境检测中心财务专用章)显示,其2008年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_4773797.html-
了解详情
占用费及开矿权费等总计捌万元整,由甲方(兆鑫矿业有限公司米坪分公司)财务负责人在场办理有关手续。如果乙方不能按照交款或者有违规现象,甲方有权终止协议, 。因被告在庭审时,未向本庭出示机械设备损失的相关证据,应承担举证不能的法律后果,故本院不予支持。关于原告的损失问题。因原告对此没有请求,本院不予处理, ...
//www.110.com/panli/panli_1006871.html-
了解详情
某当庭承认甲方法定代表人王庆国是八分公司项目部的负责人,且其承包的该项工程是省交建集团八分公司发包的,因此对于某桥公司的辩解本院不予支持。关于某告李某、 者之间是否存在债权债务的法律关系确定的,无论原八分公司与被告李某之间是否存在债务关系,均不能对抗原告所主张的债权,因此被告路桥公司不能免责。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_156930.html-
了解详情
某当庭承认甲方法定代表人王某国是八分公司项目部的负责人,且其承包的该项工程是省交建集团八分公司发包的,因此对于某桥公司的辩解本院不予支持。关于某告李某、 之间是否存在债权债务的法律关系确定的,无论原八分公司与被告李某之间是否存在债务关系,均不能对抗原告所主张的债权,因此被告路桥公司不能免责。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_156913.html-
了解详情
某当庭承认甲方法定代表人王庆国是八分公司项目部的负责人,且其承包的该项工程是省交建集团八分公司发包的,因此对于某桥公司的辩解不予支持。关于某告李某、于 者之间是否存在债权债务的法律关系确定的,无论原八分公司与被告李某之间是否存在债务关系,均不能对抗原告所主张的债权,因此被告路桥公司不能免责。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_156900.html-
了解详情
汉族,住(略)。身份证号:x。 被上诉人(原审被告)大余县中关联合会计师事务所。 负责人廖某,所长。 被上诉人(原审被告)廖某,男,lX年X月X日生, 起诉的是x元,在其应担责范围之内。因此会计师事务所及其各合伙人应当对该借款承担无限连带清偿责任。三、各股东应承担的法律清偿责任。1、三股东未实际出资。 ...
//www.110.com/panli/panli_142787.html-
了解详情
年初,京现公司为筹备建立现代/起亚汽车4S店,开始在北京北部地区寻找合适的地块。东方公司的负责人乔某某给京现公司推荐了北京市昌平区X乡X村原北京日化三厂 能成立。关于东方公司称其具有不可归责和不可抗力的原因未完成委托事项的上诉意见,本院认为其所称的情况不存在法律意义上的不可抗力情形,该上诉意见不成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_110346.html-
了解详情
。 原审被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司,住所地:广东省肇庆市X路X号。 负责人万某某。 上诉人邓某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德 《中华人民共和国保险法》第五十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_90141.html-
了解详情
汉族,住(略)。身份证号:x。 被上诉人(原审被告)大余县中关联合会计师事务所。 负责人廖某,所长。 被上诉人(原审被告)廖某,男,lX年X月X日生, 起诉的是x元,在其应担责范围之内。因此会计师事务所及其各合伙人应当对该借款承担无限连带清偿责任。三、各股东应承担的法律清偿责任。1、三股东未实际出资。 ...
//www.110.com/panli/panli_89031.html-
了解详情
的内容是正负00以下部份,被告不应承担损失。就程序而言,原告的诉讼请求分属不同的法律关系,如果第一项诉讼请求成立,不能必然推出第二项诉讼请求。假如 ,约定设立项目部进行施工,项目部名义上挂靠在原告名下,项目部的负责人是林爱良,林爱良作为被告的内部人员与被告签订内部承包协议书。被告实际控制项目部。虽然该 ...
//www.110.com/panli/panli_81550.html-
了解详情