的真实的意思表示，是合法有效的沿海货物运输合同。双方约定的定金条款为有效条款。 二、盛兴公司已按照合同约定如期支付了定金。盛兴公司已按照《运输合同 内未提供适航船舶，违约事实明显，按照合同的约定及相关法律规定，应承担双倍返还定金责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序公正，裁判无误。请求驳回上诉 ...

村六社，农民。系被告张某乙之父。 原告姚某与被告张某乙公路货物运输合同纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理。依法由代理审判员彭勋适用 日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 【附】本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人 ...

韵达公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于颖颖独任审判，公开开庭进行了审理，原告科仪办事处的委托代理人严某、 所记载的条款虽系格式条款，但不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应全面履行合同义务。韵达公司作为承运人，应当在约定期间或者合理期间内 ...

适格被告，不应成为被告，不应承担责任， 被告郑州市邮政局未提供证据。 原告提供的证据，经二被告质证后，郑州市邮政局认为从协议书、公证书及证人证言来看郑州市邮政局 已形成了货物运输合同关系，因付费方式已约定由收件人支付，并且已约定了具体的费用及保价费用。因此，双方应按照约定及有关的法律法规的规定严格履行 ...

无固定职业，住（略）。 原告宁波远通物流有限公司与被告陈某、朱某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，由 的陈某相一致。 本院认为，原告委托他人与永策公司之间的运输合同依法成立，未违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告履行了承运义务，永策公司理应及时支付 ...

共和国合同法》(以下简称《合同法》)规定的违反法律、行政法规的强制性规定的情形，故提单及相应的法律关系仍应当有效。在海上货物运输合同项下，森内特公司作为 的效力问题”适用《1936年法》，并援引该法有关条款主张涉案提单无效，进而主张其与森内特公司之间不存在海上货物运输合同关系，故原审法院要求其提交可供 ...

产地收购。依据中华人民共和国出口动植物货物检疫商检的有关法律规定，出口货物报关前必须先检疫再商检。上述检疫记录单等不符合法律法规要求的检疫规范，福州动植物检疫所已 公司对活海鳗死亡不负责任。 海柏公司与翔远公司之间没有签订租船合同或海上货物运输合同，翔远公司没有提交任何与海柏公司或者太海会社签订有运输 ...

应当具备本法和有关法律、行政法规和国定标准或者行业标准规定的安全生产条件，不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动。根据《水路包装危险货物运输规则》第二十 办理申报并分别同承运人和起运、到达港港口经营人签订运输、作业合同。原告并未与被告签订运输合同，不存在所谓海上货物运输合同纠纷，被告也未侵犯原告的 ...

原告东方建材公司是否合法取得对保单项下货物损失的索赔权利；该批货损是否属保险赔偿责任范围。 根据保险法的有关规定，投保人对保险标的应当具有保险利益。 的业务员承接，而由宜昌保险分公司收取保费，签发保单。因此，货物运输保险合同的保险人应为宜昌保险分公司，原告东方建材公司起诉伍家保险支公司显属不当。 依照 ...

运载型号为x-8、机号YC11-x的“神钢”牌液压挖掘机的运输合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，故是合法有效的，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应遵守并切实履行。被告在运输过程中发生事故，致承运货物挖掘机损坏，根据双方的约定及运输合同的特征，原告支付给被告运输 ...