分公司辩称：赔偿受害人的是驾驶员孙寿燕，而原告未向受害人支付任何赔偿费用，又具有合同约定的免责事由，且孙寿燕支付的款项未经被告书面同意，被告有权重新核定。 计免赔的第三者责任保险（保险金额x元），承保期为2009年5月10日至2010年5月9日。2009年10月16日，孙寿燕驾驶的原告货运公司所有的豫 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称：2004年4月5日9时，商丘交运集团货运有限公司所有的豫x号解放货车在夏邑县境内将一台变压器撞坏，造成一台变压器 时，驾驶员不具备合法驾驶资格，同时车辆未进行安全检验合格，依据保险合同，保险公司不承担赔偿责任。 被告未向本院提交的证据材料。 经本院庭审质证，各方当事人对 ...

客运经营的豫x号客车，在324省道与105国道交叉口与被告苑某某挂靠远大货运公司豫x号货车发生交通事故，致原告车辆损坏、车上三名乘车人受伤。经 保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿 ...

从事货运经营活动，2008年9月25日以商丘交运集团为被保险人在被告人寿财险公司投保，保险责任限额50万元，保险期限至2009年9月25日。格式合同 运输集团有限公司”印鉴的通知》，以此证明商丘交运集团是母公司，商丘交通运输集团货运有限公司是子公司，二者的利益体是相互联系，一致的，被上诉人张某某是本案 ...

上列当事人保险合同纠纷一案。本院于2009年7月2日立案受理，并依法组成合议庭于2009年8月27日公开开庭进行了审理。原告商丘交运集团货运有限公司 中发生交通事故的豫x/X号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车车辆第三者责任保险，保险期限为2006年4月3日至2007年4月 ...

车的车辆的所有人为龙腾货运公司，该公司分别在被告中银保险南阳支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》和《B一一机动车第三者责任保险》，保险期间自2010年3月 理赔的理由，本院予以支持，但根据《保险法》的目的，其辩称因第三者责任保险合同具有合同的相对性：故其不应直接将此部分理赔款直接理赔给四原告的理由 ...

免赔责任，在事故中被告承担主要责任，根据保险合同约定，应按15%免除保险公司的赔偿责任。 被告保险公司提交证据有：保险条款一份。 经审淑娴二人受伤 ；在“商业第三者责任保险”限额内赔偿原告何某甲损失x元，合计x元； 被告马某丙赔偿原告何某甲各项损失x.69元，被告开封市交通实业有限公司货运分公司负连带 ...

循规（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。 被告开封市交通实业有限公司货运分公司。住所地：开封市开发区金明大道中段。 负责人朱某某，经理。 委托代理人王 有限公司河南分公司在“交强险”的限额内赔偿原告何某某损失x元；在“商业第三者责任保险”限额内赔偿原告损失x元。合计x元。 被告马某甲赔偿原告何某某 ...

德峰，被上诉人王某某、宋某某的委托代理人王某英到庭参加诉讼，被上诉人商丘货运公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审查明：2009年4月14日 万元的第三者责任险。根据《保险法》规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时，第三者 ...

，系合法经营。 本院认为，2004年10月商丘市汽车运输总公司整体改制为商丘交运集团货运有限公司，王某甲系豫x/豫x号货车的实际所有人。该车挂靠在商丘 x号货车被保险人在被告处购买机动车第三者责任保险，2007年10月16日被告给原告商丘交运集团出具x号保险单，保险合同成立，该合同不违反法律规定为有效 ...