决算书的是钱安山,并不是合同约定的监理。被告收到了80万元的保证金,但不应退还。质量保证金30万元,由于其未达省优,不应退还。工期保证金 上诚建筑事务所有限公司将河南科技大学起诉至本院,在双方达成和解协议河南科技大学支付图纸设计费用后,中色科技股份有限公司、厦门上诚建筑事务所有限公司于2007年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_273171.html-
了解详情
已实际支付原告工程款1,040,000元,开发商沈阳绿野仙踪房地产开发有限公司也直接给付原告工程款620,000元,在扣除应由原告交纳的管理费60,501元、质量保证金151, 辽民一终字第X号民事调解书、《建设工程施工合同》、沈阳市建设工程质量检测中心出具的沈建质检(结1)字(2005)第JX号法库 ...
//www.110.com/panli/panli_264110.html-
了解详情
对中原公司具有相等的约束力。合同签订后,2003年11月10日通达公司向业主申请开工,2003年11月18日业主批复开工,2005年12月16日,该工程经 该单项工程经业主计量拨款后一周内先期付给乙方10%,剩余5%延期一月支付,另5%作为质量保证金。甲方应在乙方计量帐单递交后28天内,向乙方支付计量 ...
//www.110.com/panli/panli_239663.html-
了解详情
故被告无权向原告主张赔偿损失;另被告也未提出反诉,本院对其有关损失鉴定的申请不予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》 返还原告徐某某质量保证金x元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_230739.html-
了解详情
。证明被反诉人实际交付工程的时间为2006年7月。 本院依据原告天宇公司某申请委托商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司某其承建的被告的多层住宅工程的工程决算 公司某行合同义务的认可和对该工程的接收。精泰公司某支付天宇公司某余工程款与质量保证金的行为,违反了诚实信用的民法原则,依法应当承担相应的民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_194590.html-
了解详情
予以确认。至于开挖土石方单价,经本院组织调解,双方协商不成,后由原告方申请鉴定因材料不齐被鉴定机构退回,本院只有参照被告D16项目部给原告堡上 。 综上所述,原告已完成的工程价款为x元,被告D16项目部已经支付原告工程款x.2元,扣除质量保证金x.31元,被告D16项目部尚欠原告工程款合计x.49元。 ...
//www.110.com/panli/panli_193014.html-
了解详情
),为2002年4月30日至2004年4月30日;本工程约定的质量保证金为施工合同价款的5%;质量保修金银行利率为银行同期存款利息,甲方在质量保修 日起至本判决生效确认给付之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算支付利息,湖南华天大酒店股份有限公司对该给付义务承担连带责任; 四、驳回湖南创业电力 ...
//www.110.com/panli/panli_186084.html-
了解详情
对该鉴定结论分别向鉴定机关提出不同的质疑意见,鉴定机关分别作出了回复后,均未申请重新鉴定。 本案争议的焦点:1、被告尾欠原告工程款的数额如何确定。2、本案涉及的 工程款x元,代付、代缴x元,余下x元为质量保证金预留在被告处,另支付给原告x元暂设费,返还x元保证金。现被告不欠原告工程款。 本院认为,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_178137.html-
了解详情
字第X号民事判决,已经发生法律效力。工商联、昌源公司不服,向本院提出再审申请。本院于2007年7月18日作出(2007)三民监字第X号民事裁定 日已验收交付使用,同时仿古公司也向工商联提交决算书,要求工商联支付拖欠的工程款82余万元和x元质量保证金等,而工商联以种种借口拖延结算。无奈于2003年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_144325.html-
了解详情
保证金x.38元)一直未付。庭审中,原告增加诉讼请求,请求被告支付下欠工程款、履约保证金工程质量保证金为x.75元;解除双方签订的工程施工合同。对原告变更诉讼请求 ,本院要求原告在闭庭后三日内交纳诉讼费,在规定的期限内,原告既未申请缓交,也未予以缴纳。原告增加解除双方签订的工程施工合同请求,因双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_136898.html-
了解详情