相同。原判所据证据经一审法庭质证、认证,本院予以确认。惟原判认定张某甲贪污公款人民币x.26元中,有x.99元是否非法占有的证据不充分,应在认定 法律不当,此案发生在1999年,应适用1998年《最高某民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款,不应适用《全国人大常委会关于中华 ...
//www.110.com/panli/panli_125726.html-
了解详情
相同。原判所据证据经一审法庭质证、认证,本院予以确认。惟原判认定张某甲贪污公款人民币(略).26元中,有(略).99元是否非法占有的证据不充分, 法律不当,此案发生在1999年,应适用1998年《最高某民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款,不应适用《全国人大常委会关于中华 ...
//www.110.com/panli/panli_68315.html-
了解详情
。) 综上所述,公诉机关某控被告人梁某甲受贿共计人民币113万元,港币12万元;贪污公款共计人民币10万元,港币43.75万元;挪用公款共计人民币701。65万元,港币 八十四条第一款的解释》第(三)项、《最高人民法院关某审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(三)项、第七条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_55029.html-
了解详情
某龙多领6936元征地补偿款相互辅佐。 以上交易记录证实,被告人彭某等人贪污征地补偿款转账到个人的情况。 15、湖南省人民政府办公厅关于加强农村X组某征地 被告人彭某等三人主动于2010年4月份,将其各自贪污的征地补偿款如数(除去开支数额)返还给了该组。 20、接受刑事案件登记表和立案决定书,证实案件 ...
//www.110.com/panli/panli_48702828.html-
了解详情
公司。 2011年5月22日,被告人黄某向河南航天建筑工程公司纪委交代了贪污事实。 上述事实,有下列证据予以证实: 1.证人李××的证言证实:黄某是 有自首情节的辩解理由,经查,根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第二款“犯罪分子向所在单位 ...
//www.110.com/panli/panli_38476649.html-
了解详情
了被告人李某某利用职务之便贪污公款以及部分赃款去向的情况。 3、相关书证,证明了被告人李某某的身份情况、赃款去向以及与案件有关的其他情况。 (二) 对被告人及其辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。对辩护人关于被告人李某某案发前积极退其贪污款的主张,因被告人李某某系组织本处领导班子及财务人员,要求他们将以 ...
//www.110.com/panli/panli_15320095.html-
了解详情
其弟杨某记(另案处理),采取虚开发票在原许昌市第二水厂报销的方式,贪污公款人民币1.2万元。 2、2001年5月,被告人杨某某采取虚开发票在原许昌市第二 从轻处罚。被告人杨某某的辩护人关于杨某某此次犯罪系初犯,认罪态度好的辩护意见符合案件事实,可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款, ...
//www.110.com/panli/panli_3954560.html-
了解详情
林场公款人民币x元供其参股的鑫泰花园用于营利活动。对于检察机关指控的下列贪污、受贿事实:1、2006年3月,收受绥宁县林业局下属的造林公司董事长梁某 、事后收受请托人财物均属受贿,根据2003年最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的精神,“为他人谋取利益包括承诺、实施和实现三个阶段的 ...
//www.110.com/panli/panli_101476.html-
了解详情
X月X日出生。 辩护人毛某某,河南三星通正律师事务所律师。 上列二被告人均因涉嫌贪污犯罪,经南召县人民检察院决定,于2011年4月18日被南召县公安局执行刑事拘留,于 ,故对盛某原指控贪污x元的数额变更为x元。二被告人均能主动如实供述侦查机关未掌握的犯罪事实,均系自首,且吴某在案件中起次要作用,系从犯 ...
//www.110.com/panli/panli_40241557.html-
了解详情
统计表及由此统计出的谷某臣(让多报附属物)贪污数额统计表可相互印证。 3、中共郑州航空港区纪律检查委员会案件调查笔录,被告人谷某某、谷某良在纪检部门 ,以及发放枣树等附属物补偿款的相关情况。 5、中共郑州航空港区纪律检查委员会案件移送函,证实了该案由纪检部门移送检察机关的相关情况。 6、郑州航空港区 ...
//www.110.com/panli/panli_34722448.html-
了解详情