面积5元/平方米计算月租金损失无事实和法律依据，被告为长期住户，原告应按原租房协议执行；2、原告起诉侵权不当，被告有权居住该房，并无侵权；3、被告 房产证，被告提供的证明及双方当事人的陈述在卷为证。 本院认为：国家、集体、私人的财产权利受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。所有权人对自己的不动产或者动产 ...

面积5元/平方米计算月租金损失无事实和法律依据，被告为长期住户，原告应按原租房协议执行；2、原告起诉侵权不当，被告有权居住该房，并无侵权；3、被告 房产证，被告提供的证明及双方当事人的陈述在卷为证。 本院认为：国家、集体、私人的财产权利受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。所有权人对自己的不动产或者动产 ...

证人寇某某的证言证实：证明位于城关镇X路粮油大厦住宅小区二单元X室于2008年8月4日是直接由买主施立中从售房部购买，再无中间出卖人。X室没有人住。 我找着要房子的手续，我就自己打了两份“房屋变更”的表，在榆中县兴隆市场口私人刻章的地方伪造了榆中县房屋管理所的公章和当时所长孙毓中的私章，以我的名义把 ...

（反诉原告）停止侵权立即返还位于南环路X号山丹水泥厂家属楼X幢X单元X室住宅一套及储藏室一间。并承担租金损失3600元及本案诉讼费用。 被告（反诉原告 19日张掖日报刊登的张掖市房产管理局公告，经庭审质证，足以认证。 本院认为，公民私人的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占。原告（反诉被告）徐某某之夫 ...

还本止息。同日，双方当事人还签订了一份《补充协议》，约定：省分行将其前述买卖协议中买的“御花园”房产计住宅136套委托玉峰公司代理销售，并设立专用帐 ；四、原审判决认定存在抵押关系在事实和法律上均是错误的，因为被上诉人将其购买的房产委托上诉人销售，令原来的抵押范围发生了变化，鉴于“御花园”已全部售出的 ...

某诉称，2003年12月8日，原告田某清与被告付明镜签定《房屋买卖协议》，被告购买了原告所有的位于武汉市X村蔡湾X号两层楼房一栋，房屋售价为 造成损失。《中华人民共和国土地管理法》系管理强制性规定，不是效力性规定，没有规定农民住宅不得出售给本村外的农民。因此，原告田某清与被告签定的《房屋买卖协议》未 ...

约定：“双方约定无论是在双方婚前还是结婚后，婚姻关系存续期间，双方以各自名义购买的房产、地产、投资或参股与创业的企业以及相关投资的所有权，归各自独立 ，因原告申请，本院查询李某某在渣打银行（中国）有限公司上海分行未开立私人存款帐户，在招商银行股份有限公司存款情况如下： 李某某名下在招商银行股份有限公司 ...

》空白证一本；《国有土地使用证》空白证一本；户主为李XX的《安康市X乡私人建房准建证》一本；王XX、杨XX的《国有土地使用证》（假证）一本； 某办好后亲自交给他的。 17、证人卜XX证言节录证实，与毛某签定了“土地转让协议”。购买房屋一套，共计4万元，由毛某将《房产证》和《土地使用证》办好后于2005 ...

前款的规定，不应认定其受贿犯罪。田某为单位采购笔记本电脑的同时也给自己私人购买一家用台式电脑属两笔交易，一笔为公，一笔为私。因为公的存在 违反规定同意开发商林某某开发，并以修建培训公寓楼的名义进行虚假申报，而实质上进行商品房住宅开发建设，为林某某谋取不正当利益，其行为严重侵害了国家和集体利益，违反国家 ...

对象错误，人民法院应当依法驳回其诉讼请求。其次，答辩人并非房地产开发企业，答辩人作为私人建房，出售的只是私有楼房的一部分，对出售屋外的空地，公共通道占用土地依然享有完全 月28日，2004年12月24日与李某乙、吴从慧签订了“房屋买卖协议”，购买门面楼两间两层和后楼东侧壹贰层。2005年秋，被告李某乙 ...