现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司株洲分行诉称：2003年5月21日，被告因购房与原告签订了编号为株中银零住借合字2003年第FX号《中国银行消费贷款 。同日，签订了编号为株中银零住抵合字2003年第FX号《中国银行消费贷款抵押合同》，约定姜某以购买的株洲县X路X号向阳家园C-601的房屋为上述 ...

监理处提交了《预购商品房抵押合同备案申请表》，即认定该房屋已被抵押错误；二、其与被上诉人签订《商品房预定认购单》前，已与曾安明解除了购房合同，并于2009年10月13日代曾安明提前清偿了房屋按揭贷款，其能够按《商品房预定认购单》的约定履行义务，不存在“合同目的不 ...

方式支付。2004年6月1日，原、被告签订《个人购房借款合同》1份，约定：原告向被告发放住房贷款x元，借款期限10年，自2004年6月1日起 规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何途径或方式追索，由此引起的一切费用由借款人负责。同日，原、被告又签订房地产抵押合同，约定被告将其购买的位于郑州市管 ...

中心出具收件收据30天内甲方应将该房屋交付乙方……7、有关乙方贷款的特别约定：若乙方的购房贷款不足申请的额度，则乙方应于甲，乙双方至上海市松江区 法律的依据，本院不予支持。审理中原告明确表示其可以现金支付全部尾款，故合同可以继续履行，原告要求继续履行买卖合同的诉讼请求，应予支持。鉴于本案纠纷的产生， ...

责任。 被告李某辩称：其与广发银行及世纪公司签订过《房屋按揭贷款合同》及《房屋按揭贷款抵押合同》，广发银行的借款其用于购买世纪公司开发的商铺，但世纪公司 广发银行利息、罚息、复利x.23元。李某与广发银行没有办理抵押物登记。 二、购房价款的支付。2004年8月31日，李某与世纪公司分别签订的编号为：x ...

2007年10月30日起，按照中国人民银行同期一年期贷款利息的利率标准计算。 对于任XX与大地公司之间的购房合同应否解除和大地公司应否向其返还360万元 根据任XX起诉要求大地公司退还购房款的本意，依法可以认定其就是要解除与大地公司之间的购房合同，对于解除购房合同一事，大地公司亦没有不同意见，本院依法 ...

辨称：承认借款欠款事实和数额。确实与田某某在北京市第二中级人民法院主持下就购房合同达成调解意见，确实约定长青公司将首付款还给田某某后，直接由长青公司承担 井支行与田某某、长青有限公司签订的2001年王某字第X号《个人住房抵押贷款合同》。 二、长青有限公司于本判决生效之日偿还招商银行股份有限公司北京王某 ...

，要求贷款60万元。2002年8月28日，关某某与农村信社签订《个人住房抵押贷款合同》1份，约定：关某某以玉兰苑X号别墅一套为抵押物，向农村信 80元转让给唐某某。为了方便唐某某领取房地产所有权证，原被告及第三人达成协议，将购房合同的一方当事人变更为唐某某，原被告并于2003年5月15日签订三房交按揭 ...

不能作为本案的依据，该调解书不能作为原告起诉的依据。调解书设定抵押后要经过行政确认生效才可以。该民事调解书设定的绝押条款无效。 被告义乌农行对证据2即食品 ，购房款不是1998年支付，属于以资抵债的农行科目调整，并不是直接支付购房款，购房合同是属于以资抵债程序中的环节，并不是独立以资抵债的程序；对证据 ...

负担。 被上诉人黄某甲、黄某乙答辩称：一、我方与开发商签订购房合同后已经取得了合同的权利，将房屋转让给上诉人是双方的真实意思表示，没有损害开发商 信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定， ...