桑养蚕合同，明确约定：发生纠纷由其所在地人民法院管辖。原审以购销合同履行地在内黄某为由，确定本案管辖权，属适用法律不当，请求撤销原裁定，将本案移送濮阳市华龙区 审理。 本院经审查认为，从被上诉人诉求及理由分析，本案应为桑蚕养殖合同纠纷，实际履行地在内黄某，故内黄某法院对此案有管辖权。原审以买卖合同关系 ...

。 本院受理原告咸阳秦达贸易有限公司与被告铜川市君德煤业有限责任公司煤炭买卖合同纠纷一案后，被告铜川市君德煤业有限责任公司在提交答辩状期间对案件管辖权提出 有管辖权的铜川市王益区人民法院。 经审查，本院认为，最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第四项规定，口头 ...

）：刘某某，女，47岁。 上诉人乔某某、张某某与被上诉人刘某某买卖合同纠纷管辖权异议一案，经渑池县人民法院（2009）渑民一初字第546-X号裁定 本院。 本院审查认为，本案属买卖合同纠纷，但双方没有签定书面合同，根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条之 ...

原告）刘某某。 上诉人郑州长远电讯有限公司、蒋某某因与被上诉人刘某某口头买卖合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2008）固民初字第1432－X号民事裁定，向 、第一百五十四条和《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 一、撤销固始县人民法院（ ...

而适用《民诉法》第二十五条的规定也属错误。本案理应由被告所在地或合同履行地，即山东省济南市X区法院受理。 经查，上诉人正和食品公司与被上诉人张掖 负担(铁路运至济南)。1997年5月3日双方又正式签订了一份工矿产品购销合同。该合同约定由被上诉人张掖土特产品公司供给上诉人正和食品公司手选大片黑瓜籽43吨 ...

皓龙盐化有限责任公司、平顶山天源盐化有限责任公司、原审被告平顶山市皓龙运输有限公司购销合同纠纷一案。湛河区人民法院于2008年11月26日作出（2008）湛民初字第 提出的管辖权异议。该公司不服，向本院提出上诉。理由为上诉人及合同履行地均在巩义辖区，湛河区人民法院无管辖权；上诉人并没有超过法定答辩期对 ...

被告李某甲、李某乙购销合同货款纠纷一案后，被告李某甲在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议，认为合同履行地及被告住所地均在广西壮族自治区桂林市， ，其行为是错误的。 本院认为，原告湖南省郴州饲料厂与被告广西桂林市西山孵化场在履行合同时，被告李某乙为被告广西桂林市西山孵化场给付原告货款提供书面担保，原告将 ...

竹专营中心、山西省永济市供销合作社联合社与被上诉人湖南省醴陵市X镇将塘花炮厂买卖合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2010）醴民二初字第X号－ 最高人民法院法发（1996）X号《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》以及最高人民法院关于适用法发（1996）X号司法解释问题 ...

本案的管辖权应属于余姚市人民法院，请求本院撤销原审裁定，将本案移送余姚市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因买卖合同而引发的货款纠纷，根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条“当事人在合同中明确约定履行地点的，以 ...

，男，该公司法律顾问，住（略）。 被告长沙中联重工科技发展股份有限公司。住所地：（略），注册号XXX。 法定代表人詹某，董事长。 委托代理人任某某，女， 长沙仓库属长沙市X区。最高某民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》以及最高某民法院《关于适用法发（1996）X号司法解释 ...