中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人A公司（下称申请人）与被申请人B公司（下称被申请人）以及另外一家香港公司于1997年8月签订 代表前往上海××厂与香港C公司的代表一起进行考察后，同意以申请人的名义签订设备购销合同（因当时合资公司的手续尚未办理）。1997年9月，申请人将三方的合资 ...

汕头龙湖振环贸易发展公司”在1997年6月15日至1997年7月20日期间无螺纹钢在我港存放。” 原审认为，上诉人与被上诉人签订的购销合同有效，应 其承担违约责任是合理合法的，请求维持原判。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的购销钢材协议书，双方意思表示真实，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应确认有效 ...

委托代理人孙维，上海市第五律师事务所律师。 上诉人通州宥实毛纺织造有限公某因购销合同返还货款纠纷及定金不予返还纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1997)静经初 查明：原判认定的事实均属实，本院予以确认。 本院另查明：1996年9月6日，上海康泰祥贸易公某(以下简称康泰祥公某)与深圳新毅华贸易有限 ...

晰，海南泽田律师事务所律师。 三亚林达卡汽车出租公司与厦门新宇软件股份有限公司购销合同纠纷一案，本院于2001年9月21日作出(2001)三亚经初字第X号 ，逾期每天加收5千元罚息。同日，林达卡作为出借方、厦门象屿保税区国泰进出口贸易公司(下称厦门象屿)作为借款方，双方也签订一份内容相同的《借款协议》 ...

骅，上海市第三律师事务所律师。 原告正鸿利有限公司诉被告上海益昌薄板有限公司购销合同违约赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 对本案被告提起仲裁申请。此外，本案原告就前述来料加工协议书亦向中国国际经济贸易仲裁委员会对本案被告提起仲裁申请。上述两案仲裁庭尚未裁决。 本院认为： 一 ...

委托代理人耿万海，正一律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)山西省临汾市同济物资贸易公司(下称同济公司)。 法定代表人赵某，经理。 委托代理人郭某，副 丰润实业公司(下称丰润公司)。 法定代表人林某，经理。 上诉人丰润支行因购销合同纠纷一案，不服山西省临汾市中级人民法院(2000)临地法经初字第X号 ...

陈某，该公司董事长。 本院在审理原告广州经济技术开发区亚太国际贸易有限公司诉被告华容龙华科技发展有限公司购销合同纠纷一案中，原告广州经济技术开发区亚太国际 十条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广州经济技术开发区亚太国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费x元，减半征收x元，由原告广州经济技术开发区 ...

申请执行人延边对外经济贸易公司通达分公司。 法定代表人刘某某。 被执行人松原市三岔河粮库粮油购销公司。 法定代表人韩某。 上列当事人间购销合同纠纷一案，本院于 号民事判决，判决如下：一、解除原告通达分公司与被告约定的口头合同；二、被告粮油购销公司返还原告通达分公司货款x元，并偿付10%的违约金，上款于 ...

如下： 一、案情 1995年3月7日，申请人与代表被申请人的×××签订一份购销镁锭的售货确认书，其编号为：TIEC－9508。该售货确认书约定： 知情的，而是被申请人向来知情、认可和支持的。×××对外签署合同和其他文件时，有时在“山西省太原市××贸易公司”字样之后增加“（2）”字样，在庭审时也已经查清 ...

如下： 一、案情 1995年3月7日，申请人与代表被申请人的×××签订一份购销镁锭的售货确认书，其编号为：TIEC－9508。该售货确认书约定： 知情的，而是被申请人向来知情、认可和支持的。×××对外签署合同和其他文件时，有时在“山西省太原市××贸易公司”字样之后增加“（2）”字样，在庭审时也已经查清 ...