收取费用的权利，包括收取本授权证明书签发前的所有应当支付给华研公司的费用；复制并以安全的方式向卡拉OK经营者提供音乐电视作品（MV/MTV）；……自行确定 的事实，故其该项申请不予准许，该项辩称事由不予采纳。 三、关于悦宫公司是否侵犯天语公司著作权的问题 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十） ...

15日签订的《服务协议书》是当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，合法有效。鉴于《服务协议书》约定的内容没有涉及海源公司另外两股东朱金能、何 .67%股权及有关海源公司股东转让股权应交纳的所有税、费的负担、款项来源、支付方式的条款，鉴于股权转让实际是由梁某、冯某某、曾某某共同合作运作， ...

，本院认为原告与被告之间的货物多式联运合同关系系双方真实意思表示，依法成立且合法有效。双方的权利义务应依据该货物运输代理合同，并结合双方实际履行情况来确定 。故本院认可双方在合同履行过程中实际采取了全额运费支付方式，原告在货物出运后，应及时向被告支付运费等费用。被告于2008年3月4日开具发票，庭审中 ...

海南工程局资质为虚假。 (21)王从林证实：茶税路X路设计合同的签订及费用支付情况，在交通局与湖北中广设计有限公司解除合同，与公路段签订新的合同后 与两座大桥被迫停工，不能按期交付使用并造成246.2576万元的重大经济损失之间是否存在因果关系。经审查： （1）造成“两桥”被迫停工并造成重大经济损失的 ...

方式支付预付款及货款并不构成对《购销协议》的违反，且洪浒公司认为此种支付方式符合《框架协议》的主张亦欠缺事实依据。 另外，洪浒公司、基础公司对 针对闵浦大桥工程后期钢板的购销，双方存有订立后续合同的预期意愿。尽管后续合同是否能够订立有赖于双方的进一步沟通、协商，具有不确定性，但通常而言，洪浒公司作为 ...

中茹某某提供的焦作市电业局委托书，证明该工程的建设方是焦作市电业局，因此供电公司应承担支付工程款的责任。四、工程施工完毕后，双方对工程造价进行决算，决算书上 因崔德政是开发公司的代表，其中30万元借款用途注明是工程前期费用，无论开发公司是否合法存在，该50万元借款均应计入下余工程款；服务中心主张借款已 ...

湖南华鹏司法鉴定所意见书中亦未对临时设施进行鉴定，故二原告要求被告支付临时设施费用的意见证据不足，不予支持。被告在庭审中提出湖南华鹏司法鉴定所意见书 雁星建筑有限公司耀江花园项目部工作人员彭旭主持吴某某与蒋某某达成的调解协议是否合法、有效；湖南华鹏司法鉴定所出具的(2009)鉴字第X号意见书与本案是否 ...

,689.07＝12,941,585.93元。由于双方最后签订的《补充协议》中约定工程款支付方式为工程竣工（总体除外）验收后7天付x%，180天后付x%， 的综合保险费为450,000元，故一测量公司将差额636,115元列入争议费用。对综合保险费是否应计取的问题，欧港公司主张根据舜杰公司的投标文件， ...

如期付给出租方，如不按期支付租赁费用，从超期之日起承租所发生全部租赁费用日3％违约金，出租方收回租赁物；租金以支票或现金方式结算，如承租方未付清 法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。 本案双方争议在于：1、吉运亨通公司主张租金是否超过诉讼时效；2、深圳建工公司 ...

了付款方式和违约金计算方式。 2003年4月30日到2007年4月12日，新兴房产为醴泉小区X、7、8区征地并支付了部分费用。2006年7月7日 的承担人，当然为合法有效条款。税收是纳税人的法定义务，纳税义务人无权决定交纳与否；同时，本案涉及到的税收分担约定，属合同履行事项，建工房产是否已经交纳不影响 ...