原告的起诉。 经审理查明：酉阳县农资公司在企业改制过程中，为了将有效资产剥离出来，成立了桃花源旅游发展有限公司，公司实行一套班子两块牌子进行运作 许可证,并进行了大量的商品房预售。 本院认为：酉阳县农资公司为了企业改制，剥离有效资产，依法成立了桃花源旅游发展有限公司，该公司对外具有独立的法人主体资格， ...

为准。三、其不认同承德输送机公司提到的所谓债权转移。本案中承德输送机公司将自己所有的不良资产剥离成立了承德新机器人股份有限公司，且将自己所负的债务也剥离到 。一审中其之所以追加承德新机器人股份有限公司为被告，就是为了让该新设公司在接受资产范围内承担连带责任，该公司破产后，其认为无必要再让新设公司承担就 ...

资格，应独自承担责任。2.依据最高人民法院（2008）X号关于审理国有商业银行剥离其对自办公司的债权纠纷案件有关问题的通知。我行在本案中不应承担民事责任 事实上的自动撤销，银企公司已不存在。 本院认为，本案系因国有商业银行不良资产剥离，转让行为引起的民事纠纷，借贷之间借款事实清楚，应受法律保护。当事人 ...

烟台市中级人民法院 民事判决书 (2004)烟民二终字第X号 上诉人(原审被告)烟台市福山区国有资产经营公司。地址：烟台市福山区X街X号。 法定代表人王某某，经理。 委托 五条的约定理解为合同目的，即经营公司除投入注册资金外还要用自己的资产对公司债务承担清偿责任，势必与双方所签订的合同目的不一致。第三 ...

合格后，村镇公司将三层的11个门面抵偿给了债权人，其余部分门面或出售或资产剥离给其他民事主体。 原审法院另查明，廖某安装的2170平方米卷帘门是卷闸门厂 所涉卷帘门不符合质量标准。④丰都县X镇明珠商业广场的房屋已抵债、出售、剥离、交付使用也不能认定卷帘门的质量已经合格。因此，村镇公司上诉请求：①撤销丰 ...

出生，汉族，该公司员工，住（略）。 被上诉人（原审原告）株洲粤盛资产投资商务管理有限公司，住所地湖南省株洲市X区X路X号庆云山庄紫南阁X 人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第六条规定：“金融资产管理公司转让不良债权存在债务人或者担保人为国家机关，人民法院应当认定转让合某损害国家 ...

已经通过以物抵债的方式实现了自己的债权，该债权归于消灭。此后，由于国家政策性剥离，佛山建行将已经消灭的、不存在的债权转让给信达公司，该债权转让 协议发生的纠纷，人民法院不予受理。如前所述，本案属于不当得利纠纷，并非因政策性金融资产转让协议发生争议，故本案纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否 ...

已经通过以物抵债的方式实现了自己的债权，该债权归于消灭。此后，由于国家政策性剥离，佛山建行将已经消灭的、不存在的债权转让给信达公司，该债权转让 协议发生的纠纷，人民法院不予受理。如前所述，本案属于不当得利纠纷，并非因政策性金融资产转让协议发生争议，故本案纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否 ...

已经通过以物抵债的方式实现了自己的债权，该债权归于消灭。此后，由于国家政策性剥离，佛山建行将已经消灭的、不存在的债权转让给信达公司，该债权转让 协议发生的纠纷，人民法院不予受理。如前所述，本案属于不当得利纠纷，并非因政策性金融资产转让协议发生争议，故本案纠纷应属于法院受理范围。第二，关于原审法院是否 ...

）沪二中民三（商）终字第X号 上诉人（原审原告）中国长城资产管理公司上海办事处。 负责人周某某，总经理。 委托代理人朱汉华，上海市协力律师事务所律师 资产。 2000年3月18日，中国农业银行上海市分行与长城资产签订《剥离收购不良资产协议书》，中国农业银行上海市分行将有关债权于2000年4月25日起 ...