。合同签订后，银行如约履行了合同，可被告林某、张某乙已经严重违约，致使合同目的无法实现。迫不得已银行与中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达 的债权转让协议系当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，本院均确认有效。借款合同签订后，各方当事人均应依约履行各自义务。建行前门支行如期履行贷款义务后， ...

，住所地北京市崇文区X街X号大康大厦1－X层。 负责人石某某，中国东方资产管理公司北京办事处主任。 委托代理人王伟，北京市兆源律师事务所律师。 委托代理人蔡海洋 得泰投资控股公司（原名称“瑞得投资控股公司”，以下简称“中和得泰公司”）借款合同纠纷一案，本院于2008年7月7日受理后，依法由审判员陈红建 ...

，住所地北京市崇文区X街X号大康大厦1－X层。 负责人石某某，中国东方资产管理公司北京办事处总经理。 委托代理人王伟，北京市兆源律师事务所律师。 委托代理人蔡 与瑞得投资控股公司签订编号为2002年工流字第X号《人民币资金借款合同》，约定瑞得投资控股公司向建行丰台支行借款人民币5000万元，借款期限自 ...

、760万元。2002年8月21日，双方签订2002年开发字第X号《借款合同》，借款金额为1250万元，借款期限自2002年8月21日至2003年8月 ，按季结息，并计收复利)； 二、中国东方资产管理公司北京办事处对其与天津鸿基恒业房地产开发有限公司签订的《抵押合同》中所涉抵押房产在抵押担保范围内享有 ...

平祥吉公司及保证人未依合同的约定偿还该笔贷款。 2004年6月28日，建行朝阳支行将该笔债权转让给中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达 平祥吉公司与中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称建行朝阳支行）签订借款合同(合同号x），约定双平祥吉公司向建行朝阳支行借款3800万元。贷款期限为4 ...

办事处形式上述转让债券的债权人的各项权利，承担中国信达资产管理公司北京办事处本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的 公司亦未承担连带保证责任。 上述事实，有原告北京办事处提供的个人住房贷款借款合同、补充协议、核定贷款指标通知、贷款支付凭证、债权转让协议、催收公告、 ...

（略），身份证号：x，特别授权代理。 原告中国东方资产管理公司诉被告昆明市环球阀门有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2007年4月13日受理后，依法 ，本院确认如下法律事实：2001年7月13日，被告与北京路支行签订X号合同，贷款金额为330万元，贷款利率为月利率5.67%,逾期借款利率为日万分之二 ...

玲芳，晋航律师事务所律师，特别授权代理。 原告中国东方资产管理公司诉被告云南昆阳磷肥厂有限公司借款合同纠纷一案，本院于2006年2月27日受理后， 抵押担保已于2001年10月11日在晋宁县房地产管理局办理了抵押登记手续。上述借款合同签订后，中国工商银行晋宁县支行已依约于2002年9月20日向第一被告 ...

，北京市中旭律师事务所律师。 中国东方资产管理公司上海办事处(以下简称东方资产公司)与上海宝港地产有限公司(以下简称宝港公司)借款合同纠纷一案，本院于2005年8 还款”和宝港公司“积极还款”。 宝港公司答辩称，双方的往来函件以及东方资产公司派员赴港作尽职调查以促成境外借款，并接受宝港公司提前全部还款 ...

保证人的，不适用前款的规定”之规定，被告大成公司不应承担保证责任。原告东方资产公司要求被告大成公司对被告科威公司的400万元借款承担连带保证责任的诉讼请求 生效之日起十日内偿还原告中国东方资产管理公司成都办事处欠款本金400万元及利息（合同期内利息的计算从合同，逾期利息从合同逾期之日起，按中国人民银行 ...