争议的情况下,一某法院未查明400万元借款的支付情况及支付依据。曾某一某法庭调查中陈述其中有300万元是现金交付,而一某法院却未对其在这一某间的经济 认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 二审庭审中,曾某为证明其具备出借400万元的资信能力,举示了其向卢渝借款36万元、向余攀借款7.8万元、向李贻武 ...
//www.110.com/panli/panli_42539460.html-
了解详情
贷款管理办法》和《中国工商银行汽车消费贷款实施细则》对借款人的还款能力、资信情况进行调查审核或审批,并在《汽车消费贷款保证保险申请审批表》上签署意见。 保证保险条件及《汽车消费贷款保证保险申请审批表》的内容对借款人资格和资信情况进行独立调查审核,派人进行实地核实,确保资料的真实性,并将审核结果告知甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_131392.html-
了解详情
贷款管理办法》和《中国工商银行汽车消费贷款实施细则》对借款人的还款能力、资信情况进行调查审核或审批,并在《汽车消费贷款保证保险申请审批表》上签署意见。 保证保险条件及《汽车消费贷款保证保险申请审批表》的内容对借款人资格和资信情况进行独立调查审核,派人进行实地核实,确保资料的真实性,并将审核结果告知甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_131388.html-
了解详情
3‰的违约金”提出异议,被告人叶某某坚持保留该条款;会上并有人提出应重视了解对方公司资信情况,但被告人叶某某却在从未派员、未督促派员对“吉林省明日实业股份有限公司”进行 已向国资办申报;6、不能因被告人未派员对明日集团进行调查而认定被告人失职,未派员调查对深房集团本身并无影响;7、本案相关的证人证言不 ...
//www.110.com/panli/panli_59008.html-
了解详情
实业总公司对上诉人的上诉和被上诉人的答辩均无异议。 二审中,本院通过调查,发现除一审认定的事实外,还有如下事实需要认定:1978年10月,重庆市 修配厂更名为重庆川渝实业总公司。更名前,重庆市X区审计事务所出具《审计验证资信证明书》,载明重庆川渝汽车修配厂的注册资金为1250万元,资金来源为自有资金 ...
//www.110.com/panli/panli_18879.html-
了解详情
胡碟提出武陵卷烟厂要购一批复烤烟叶,被告人徐某在没有核实胡碟身份,并调查武陵卷烟厂资信状况、履约能力以及胡碟所述情况是否真实的情况下,与胡碟几 资格、资信状况、履约能力及对方签约人所陈某某其他事实是否真实等不调查、不咨询,致使利川市烟草公司110余万元的货款无法收回,遭受重大经济损失,其行为构成签订、 ...
//www.110.com/panli/panli_17145.html-
了解详情
贷款。被告周某、杨某乙各申请贷款5万元。原告经审查认为被告提供的贷款资信符合贷款条件,并签订了联保协议和借款合同,对其分别给予贷款发放。按照贷款协议 证据材料。 以上原告提供的证据,三被告均未提出异议,本院予以采信。 经庭审调查,依据法庭采信的证据,本院确认以下案件事实: 2009年10月10日,三 ...
//www.110.com/panli/panli_32231317.html-
了解详情
日,三被告以三户联保形式各申请贷款5万元。原告经审查认为被告提供的贷款资信符合贷款条件,并签订了联保协议和借款合同,对其分别给予贷款发放。按照贷款协议 证据材料。 以上原告提供的证据,三被告均未提出异议,本院予以采信。 经庭审调查,依据法庭采信的证据,本院确认以下案件事实: 2010年7月11日,三 ...
//www.110.com/panli/panli_32231048.html-
了解详情
被告黄某乙、黄某丙负连带担保责任。原告经审查认为被告赵某某提供的贷款资信符合贷款条件,对其给予贷款发放。按照贷款协议约定,履行还款合同中,借款人若有 材料。 以上原告提供的证据,三被告均无提出书面异议,本院予以采信。 经庭审调查,依据法庭采信的证据,本院确认以下案件事实: 2009年4月16日,被告赵 ...
//www.110.com/panli/panli_22185434.html-
了解详情
,由被告李某甲、李某乙提供连带责任担保。原告经审查认为借款人提供的贷款资信符合贷款条件,对其给予贷款发放。按照贷款协议约定,履行还款合同中,借款人若 材料。 以上原告提供的证据,三被告均无提出书面异议,本院予以采信。 经庭审调查,依据法庭采信的证据,本院确认以下案件事实: 2009年10月14日,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7477153.html-
了解详情