在与其确立供销关系时，已对第二被告的生产资质及有关的卫生检验合格证进行了严格审查，所售豆制品质量不存在任何问题。第二，原告声称其因食用我司销售的 报告。 5、第二被告2000年及2001年上半年财务报表。 案件焦点及本院对证据的分析和对事实的认定 本案当事人争议的焦点是：第一被告是否出售了第二被告外购 ...

、销售代理合同及补充协议及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点问题在于天同基金公司对“天同”二字是否享有在先权利。天同基金公司在本案中 公司产品的标志性使用的理由同样不能成立。天同高圣公司虽然目前尚未申请获得基金管理资质，也未经营基金产品，但是，以后天同高圣公司是否申请从事基金管理产品 ...

该项目开发以甲方资质报建，由乙方具体操作。甲方责任，（一）协助乙方办理该项目开发的前期有关手续。（二）配合乙方处理对外部门的有关问题。（三） 胡某某、蔡某某办理商品房产权证。被告五安公司作为房地产开发企业，其应监督、管理新建县广播电视大厦商品房的销售，而不仅仅是配合胡某某、蔡某某办理商品房产权证。因此 ...

笔工程款的近55%，履行至2006年12月中旬后，被反诉人因其内部管理出现问题而造成讼争工程开始停工，工地由此陷入全面停工近半年之久。直至2007年 云天锅炉公司已实际使用。 对于本案有争议的事实及其所产生的法律后果，综合分析双方当事人质证意见，本院作如下认定： 被告云天锅炉公司按照合同约定第三次延期 ...

工作都达到了业主公约和政府部门要求的标准。华野公司先后取得了政府管理部门的物业管理资质认证和质量管理体系认证。华野公司的工作得到绝大多数业主的肯定和支持。 。对于业主的不满华野公司完全能够理解。华野公司作为物业管理企业，多年来一直坚持向有关部门反映此问题，从现在掌握的情况看，用不了多久临时用电的问题 ...

，总经理。 委托代理人谷小卫，北京市明海律师事务所律师。 原告北京金网络物业管理有限公司（以下简称金网络公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（ 人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

年11月19日监理公司《回复》1份。 证据27、《关于麓山翰林苑施工有关问题的复函》1份。 证据28、DXS-08《工作联系单》1份。 证据29 工程质量验收记录；证据3-2、地下室验收会议纪要；证据3-3、地下室工程质量检测分析报告。拟证明建筑公司施工的麓山翰林苑地下室主体工程经包括科技园公司在内的 ...

第三款、第一百一十七条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第86条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 审查合格的司法鉴定机构，所谓研究所的业务范围并没有进行司法鉴定的内容，违反资质的有关规定；另，该报告第二页的测量结果没有意义，原审时已经确认承包的范围 ...

劳动合同的，用人单位应当支付劳动者的劳动报酬和经济补偿；根据《广东省劳动合同管理规定》第三十条“生活补助费的发放标准，按劳动者在本单位的工作年限计算 为宜，同期一年期短期贷款月利率为4.65‰，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款罚息利率在贷款利率基础上加收30%— ...

违反规划的行为进行纠正；2、被上诉人作出的具体行政行为程序合法。本案的行政管理相对人是贤祥公司而非上诉人，被上诉人只能并已向贤祥公司履行了 28日，邵武市人民政府召开了协调解决跃进路房地产开发有关问题的专题会议，作出“关于研究解决跃进路房地产开发有关问题的专题会议纪要”。该“纪要”从保持社会稳定出发， ...