转入郑州雪山食品有限公司，无经七路工行的指令，也无证据证明此款是经七路工行的资金，而是双榆树证券部与中农信营业部、郑州雪山食品有限公司之间的另一存款法律关系。京西 公章虽未经有关部门审批备案，但不能认为是伪造，使用该枚公章与工行信托办签订合同也不能认定为冒名行为。经七路工行就同一事实已向公安机关报案， ...

同对方(即深圳市建设集团公司，以下简称深圳公司)签订合作合同(该合同作为本协议出资三方应得权益的附件)，甲方负责对资金使用的监督、各方贷款本息及定额分红的回收 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由平安信托投资公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李某顺 审判员徐瑞柏 审判员周 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：广东国民信托投资有限公司深圳证券营业部。住所地：广东省深圳市福田区X路X号华海大厦二 实物券交割，违反了国家有关金融管理的规定，属无效合同。本案名为国债回购，实为资金拆借，对于合同的无效，双方均有过错。黄某江系湖南省 ...

其承销额4000万元为限。如销售金某不足本合同所规定的承销额时，郑州信托投资公司以其自有资金某齐差额，并按交款期限及比例，按期足额 出具一份发行白鸽(集团)企业债券担保书，内容为：本担保书是白鸽(集团)企业债券承销合同的附件。君安证券有限责任公司自愿作为白鸽股份公司发行企业债券4000万元的财务担保人 ...

利国际贸易公司。1994年4月7日，港鑫公司与中国农业银行新疆分行信托投资公司巴州代办处(以下简称巴州代办处)签订了一份联营协议，约定双方共同投资开发 承诺并取得一致意思表示，同时具备法律规定的书面形式即可确认合同成立。港鑫公司以梨花小区工程预算资金总额仅需2900万元，从而否认农行巴州分行主张的贷款 ...

日与我方进行了三笔国债回购交易，并分别将交易资金500万元、300万元和500万元按合同规定的期限汇入我方帐户，截止1997年11月19日 云南省高级人民法院(1997)云高经初字第X号民事判决主文第二项为:深圳国际信托投资公司应于本判决生效后三十日内返还中国农业银行云南省分行营业部本金人民币920 ...

聪，湖北卓创律师事务所律师。 上诉人中国银行武汉市汉口支行为与被上诉人湖北省国际信托投资有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第X号民事判决， 而借据的制作却在同年的12月，这就表明，出示借据先于资金发放，故该借据不能表明资金已实际发放。就武汉中行向法庭出示的流水帐和分户 ...

唐纳德诉建行上海分行、中信证券股份有限公司上海复兴中路证券营业部(以下简称中信证券)行纪合同纠纷一案。经审理，上海市第一中级人民法院确认如下事实：“本案系争帐户户名为唐 姓名及股东帐号仍与原卡相同，资金帐号变更为（略），全权代理人栏空白。1994年11月30日，建行信托收到唐纳德自美国的汇款美元70， ...

信托合同纠纷一案，漯平高速于2009年2月27日向河南省漯河市中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼，请求判令建行漯河分行支付漯平高速委托理财资金 人民共和国商业银行法》第43条之规定：“商业银行在中华人民共和国境内不得从事信托投资和证券经营业务，……。”《中国人民银行贷款通则》第19条借款人的义务 ...

后因宏观调控影响，信托公司未能按约投入资金，现存项目和投资权益，未办理土地证。涉及本案的６５００万元，是双方合作项目的一部分，没有另外合同，现该项目和 之间的《合作开发＂昌怡新城＂开发区协议书》，要求对其涉及６５００万元的投入资金和依约定取得投资权益进行司法确权。 原告建方公司质证认为：证据１没有看到 ...