根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、本次事故责任如何划分；2、原告要求被告赔偿x.43元，有无事实根据和法律依据。 围绕第某个争议 器具费保留诉权，另行起诉。本院尊重原告的意见。被告人保财险公司在交强险赔偿范围内承担医疗费x元，误工费1543.62元、护理费1973.58元、交通费200元、 ...

争议焦点为：1、原告所受伤害与四被告是否存在因果关系；2、该起事件责任如何划分；3、原告的诉某请求是否合理合法。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证据材料 高某线下的围墙上触电受伤，故被告王某应当对原告的受伤损失承担5%的赔偿责任。原告的损失的范围和数额包括：1、医疗费x.24元；2、误工费按照2010 ...

一、原告的赔偿标准是否按城镇居民对待。二、原告的误工费能否按其所举证据予以认定。三、在此次交通事故中原告及被告谭某的责任如何划分比例。对 乙德3682元×5÷3×10%＝614元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第4条规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金 ...

727.27元。 原审法院认为：本案的关键问题是原、被告双方对事故发生的责任如何划分，根据证人陈照宣的出庭证言是被告高速行驶撞住了原告的三轮车，并且 本院确认该案的争议焦点是：1、原审认定事实是否正确。2、原审判决的各项赔偿数额是否有事实和法律依据。 依据有效证据，本院查明如下案件事实：2009年11 ...

637.8元，增加诉讼请求；要求被告承担鉴定费240元。 被告邹某辩称,被告不应该承担赔偿责任，事故发生时,被告的车停在那里没动，车辆正是静止状态，原告过来从 ，原、被告之间，是否发生交通事故，如果发生，发生事故的原因是什么，责任如何划分；（2）原告各项诉讼请求的事实及法律依据是什么，其请求应否予以 ...

）与被上诉人朱某甲、原审被告徐某、原审被告缪某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2008年10月16日作出(2008)湛民初字第X 理由不予支持。上诉人圣久汽运公司称次要责任应承担30%赔偿，原审判令其承担40%责任过重，因主次责任如何划分法律上并没有具体规定，只是根据双方的 ...

卞致芳，辉县市法律援助中心律师。 原告张某某诉被告孟某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月13日诉至本院，本院即日作出受理决定，并 原告张某某受伤的事实。 本案争议焦点为：1、事故责任的划分及民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及依据。 围绕争议焦点，原告 ...

扣押21天，无法正常营运，造成经济损失。为此，被告刘某丁提起反诉，要求原告赔偿保险费等各项费用共计7419.60元。 反诉被告李某乙针对反诉辩称，被告刘某丁的 案件的争议焦点为：（1）原、被告在本次事故中是否存在过错，责任如何划分；（2）被告是否应赔偿原告各项损失x.1元；（3）原告是否应赔偿被告刘 ...

松原市公共汽车公司作为车辆的所有权人，是该车辆的支配者和受益者，应依法承担连带赔偿责任。纪某某在城市居住已经超过一年，有松原市公安局宁江区二分局石化街 认定的事实一致。认定事实的证据均经一、二审开庭质证，本院予以确认。 关于本案责任如何划分问题。经查，1996年5月28日，松原市X路大队作出责任认定， ...

松原市公共汽车公司作为车辆的所有权人，是该车辆的支配者和受益者，应依法承担连带赔偿责任。纪某某在城市居住已经超过一年，有松原市公安局宁江区二分局石化街 认定的事实一致。认定事实的证据均经一、二审开庭质证，本院予以确认。 关于本案责任如何划分问题。经查，1996年5月28日，松原市X路大队作出责任认定， ...